主要是装设备方便, 拖拽能力不差, 也可以改装. 如果非皮卡不可, F150 3.5T. 前两天有一皮卡贴, 翻翻看.
换一下思路, SPRINTER 4x4 也可以考虑一下嘛
所有跟帖:
• 这个大van我就不考虑了。这个作为副车似乎还行,平时若天天开车办事工作,感觉有些大 -Tony叮当- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 10:16:26
• 144的短轴版实际比皮卡短, 窄, 高. 城市停车方便. 只是不能进入车库, 装设备比皮卡方便. 可惜目前4X4只有3.0L 5 -皮诺曹的爸爸- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 12:55:46
• 这型号看起来咋面生呢,原来是个带高帽子的碗。主要是做旅游生意的用。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 12:05:30
• 哈哈. 正惦记着搞一亮家用呢. SCREW VAN, 出门旅游, 装东西, 改装一下可为2人RV. 等待2.0L柴油, 4X4 -皮诺曹的爸爸- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 12:44:34
• 做RV窄了,不如皮卡加个拖挂RV。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 13:18:04
• 过去和你的想法一样, 但现在改变了, 皮卡+TRAILER毕竟不妨变. 很多CLASS B RV 是SPRINTER 改装的 -皮诺曹的爸爸- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 13:23:20
• 是的,皮卡+RV trailer的方案要求驾驶技术高一些,主要是倒车不好掌握,多练练就好了。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 14:30:17
• 去年在美西开了半个月的28尺rv,适应了一下还好 -Tony叮当- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 17:55:33
• 单体的RV不是问题,你开的是挂在truck后面的RV吗? -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 19:28:24
• 单体的 -Tony叮当- ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 15:01:58
• 双体的倒车比较麻烦,需要多练习。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 15:43:36