求建议：Lexux RX350 or Mercedes GLc(will be on market next month)

所有跟帖： 

• RX是横置引擎设计，假四驱，在这个档次里属于滥竽充数。GLC、Q5、X3、Macan、QX50都是纵置引擎真四驱。 -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 11/18/2015 postreply 13:49:28

• 只前后重量比一项我选大奔 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 11/18/2015 postreply 14:16:15

• Volvo从1998年起所有的车型都是横置引擎的，两个目的： -TBz- ♂ (809 bytes) () 11/18/2015 postreply 17:31:03

• 真正目的：降低成本。在牺牲操控性的基础上。 -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 11/18/2015 postreply 18:25:25

• volvo 的设计理念是安全第一，真还没有以操控性著名的车型。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 11/19/2015 postreply 09:55:26

• 看来老赢了 -大瀑布- ♀ (0 bytes) () 11/18/2015 postreply 14:45:25

• RX街上很多，车里面做工也很精致吸引人，但此车的操控和安全的确不如MB、BMW和Audi的任何SUVs。而且还很贵。 -reader007- ♂ (0 bytes) () 11/18/2015 postreply 15:19:56

• 这就叫内行看门道，外行看热闹。大多数用户不知纵置和横置为何物，也不知啥叫前后重量比。所以就买那种看起来漂亮的带轮子的沙发。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 11/18/2015 postreply 15:29:19

• 所以问题是做大多数用户的市场还是少数（极少数）的市场？或者有什么高招能够改变？ -hello2002- ♀ (110 bytes) () 11/18/2015 postreply 16:01:05

• 在中大型USV里, 横置引擎不是多数。Apple电脑在市场分额上早就输给PC, IT电子产品的特点是具有很强的继承性。 -US_CAR.- ♂ (599 bytes) () 11/18/2015 postreply 20:01:51

• 事情没那末绝对，不必太执着，我觉得各有利弊吧，长车头我就觉得难看 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/19/2015 postreply 13:13:43

• 审美没唯一标准，有人喜欢长颈的，也有喜欢如马拉多拉那种短颈的 ;-) -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 11/19/2015 postreply 18:51:13

• 能给简单解释一下什么是纵置和横置，怎么真四驱和假四驱吗？谢谢 -金迷- ♂ (0 bytes) () 11/18/2015 postreply 16:21:12

• 这个介绍不错 -日理万机- ♂ (141 bytes) () 11/18/2015 postreply 17:01:05

• 谢谢，book mark 了 -金迷- ♂ (0 bytes) () 11/19/2015 postreply 06:51:50

• 好帖啊，还有“穿短裙的长腿美女” -RedDragon- ♂ (0 bytes) () 11/20/2015 postreply 08:09:44

• 上当了 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 11/20/2015 postreply 15:47:58

• 不喜日车，但最近看到RX350是Zero Fatality， 大跌眼镜。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 11/19/2015 postreply 17:07:54

• 有钱买这个还不如去买Volvo xc90 -MeatheadA- ♂ (0 bytes) () 11/20/2015 postreply 07:33:15

• 这点钱买XC90？ 买丰田和本田马甲才勉强够 -日理万机- ♂ (0 bytes) () 11/20/2015 postreply 17:14:15