和金兄一起探讨,请进....

来源: 5W40 2015-04-15 20:07:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1792 bytes)
本文内容已被 [ 5W40 ] 在 2015-04-15 20:16:54 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
最近换了两付胎,在网上瞎溜达看了看相关的帖子,说不上什么权威机构的评论,只是觉得有些道理可以和金兄一道分享:

1:前驱车的前后轮胎的磨损,网上基本是一边倒,没啥说的,前>后,有说2:1的,反正轮胎调换是必须滴!

2:(真假)四驱车,前后磨损谁快没有定论,需要调换到是真的,而且是必须的。

3:后驱车:网上有大致各持1/3的观点,轮胎调整视乎个人的实际情况

    a: 后轮磨损快过前轮,理由:驱动轮磨损大,所以需要调换轮胎
    b: 前后轮胎磨损相当,调换轮胎不是必须,理由:车体重量分配,转向机,刹车力度分配及驾驶风格 vs 后驱动轴,磨损大致平衡。
    c: 前轮磨损快过后轮,理由: 机头重量,转向,刹车力度分配及驾驶风格 vs 后驱轴造成的后胎磨损不平衡,前胎磨损大于后驱动轮胎。

我比较认同 b & c 且我的情况更倾向c:

我的车体CURB WEIGHT:3600LB左右且95%是一个人驾驶,前轮负重较多;负重磨损
我的车前后刹车分配大致是60:40;刹车磨损
95%的城市驾驶(小城市);转向及刹车磨损
我开车起步一般比较“肉”,起步从来没有超过2500rmp,90%起步低于2000rpm,16年来发动机从来没有超过4000rpm;驾驶风格磨损,后轮磨损不会超标。

所以和后驱主动轴相比,我的前轮要比后轮磨损快些,但不会有前驱那样的悬殊比例。




所有跟帖: 

谢五哥解惑,解释的太详细了 -金迷- 给 金迷 发送悄悄话 金迷 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2015 postreply 03:44:12

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”