你这格局还是有限。就知道撞固定物体比如墙、树、和电线杆子等

事实是，越大越重的车，撞固定物体的受损程度越大。
而越小越轻的车，撞固定物体的受损程度受损越小。
极端的一个例子就是羽毛撞墙。

所以IIHS长年来的这种碰撞测试真的说明不了什么。倒是偶尔有一次拿camry撞corolla，accord撞civic，其结果真正说明了什么量级的车相对安全。

楼下有贴说97-03的ford f-150不安全，要不，俺愿意签生死状，开辆97-03的ford f-150，有谁也愿意签生死状，用一个灰常安全的toyota 2014 camry对撞一下试试？

所有跟帖： 

• 你这F150和Camry根本就是两类完全不同的车 -MoonRiverMe- ♂ (95 bytes) () 10/06/2014 postreply 11:15:43

• 说的就是这个呀。所以坚兄引用的“安全”、“不安全”，其实都是相对的， -ecolio157h7- ♂ (469 bytes) () 10/06/2014 postreply 11:27:30

• 皮卡当然有优势 -MoonRiverMe- ♂ (99 bytes) () 10/06/2014 postreply 11:38:12

• IIHS碰撞试验，不能只数星星，还要看说明。 -TBz- ♂ (191 bytes) () 10/06/2014 postreply 16:57:44