不大同意你的说法,尽管你了解比我多

来源: chinomango 2013-10-17 20:47:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (710 bytes)

奔驰确实有表明不同强度钢材在不同位置,但未必有结构的细节工艺,也没看到硬度,我只看到高强度超高强度。基本是广告吧。如果它明确说比上一代的结构强度强了多少还有点价值。不然,你以为换铝镁合金后与原来的强度差不多,和我猜测减轻500多磅后强度下降,似乎都同样属于主观认定。
省油省成本的趋势在各个工业界都是主要趋势。相反,抗撞的性能多数厂家都以通过测试算数,而且不乏投机取巧的做法。因为被撞坏与厂家无关。(当然,星级太差有损于销售。)因此,似乎没有轿车按赛车的防撞性能来做,尽管那样做也可能热卖。
事实上,只有测试标准能推动厂家出更安全的车。也许你的以为可能性高一点,如果以前的车款星级就不怎么样的话。但也许,老产品为打市场做得特别好,后来就开始偷工减料了。两方面的例子都有,比如用塑料做水箱和油箱。

所有跟帖: 

车框架用铝后硬度可以成倍增加,这由Audi A8 10多年前就证明了。只是你还在猜。 -QuantPM- 给 QuantPM 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 04:38:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”