多谢参考意见， 我想可能是这样的，如何申辩？

右转的车就是警车！ 当时天已黑， 我只是看没车加绿灯就转了。 理论上说， 这个绿灯是为左转和 U-Turn的， 左转时可以只考虑绿灯， 而U-Turn时必须让右转先走， 因为可能十字方向的右转灯也是绿的。 但这位警察先生说我应该停下看看再走， 我不同意此说。 当时我的车速不快， 感觉上也没车跟我抢， 完全可能在右转道上警车在快到右转时加快了速度（这就是你讲的心情！）。此时， 我想理论上应是这样的： 如果U-Turn和右转车差不多同时到， 当然右转先行， 如果左手没有瞬时右转车，U-turn安全通过， 而在绿灯前停下， 等远处左手开来的车右转不应该是选项。 没有一个交通规则说绿灯前应该停下， 但这位警察就造成了这样的结果！

如果我理论上是正确的， 警察理论上也是正确的， 关键在于右转的车在我左转是是否到达转弯点， 现在又没有证人， 我该如何申辩？ 谢谢。

所有跟帖： 

• "右转的车就是警车"----哈哈,那没得法了,只有认了,------以后,看到警察叔叔要让他们先走~~~:))) -甜酒甜- ♀ (161 bytes) () 01/18/2011 postreply 10:50:12

• 右转的车就是警车！这么重要的信息，为什么一开始不说清楚？ -TBz- ♂ (33 bytes) () 01/18/2011 postreply 13:13:28

• 主要是警民关系好，没拿警察当外人~ -满地找牙- ♂ (0 bytes) () 01/18/2011 postreply 14:14:18

• 也是后来推理，怎么一开始没看到车，后来后面冒出个车，而且亮起了警灯。。。。 -牧子- ♀ (0 bytes) () 01/18/2011 postreply 14:59:17