有料往下砸

所有跟帖： 

• 写得好，含蓄有意味：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 17:43:35

• 看来这类字是满有市场的. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 17:45:37

• 用笔很好，很耐看，有画意。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 17:48:14

• 汗教授法眼. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 17:50:16

• 哈哈，在我画西画的眼里够好了，不要砸砖头哦 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 17:50:38

• 画西画的眼光就是不同.你应该也是家字,师字级的人物了. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 17:54:02

• 复旦大学文博系教授.博士生导师.中国书法院研究员 -tank.- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:08:42

• 沃兴华 -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:21:12

• 这要是三年级以下的小孩写的，还有救.... -Draught- ♂ (50 bytes) () 11/15/2012 postreply 17:55:35

• 你说的是“书法”的套路而已，哎，很多人以为自己懂的。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 17:57:59

• 汉教授也请来点具体的. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:01:41

• 没有什么具体的，我自己会更愿意看你的儿童字，比那些“成熟”得没有看头的有意思，个人感觉而已。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:05:23

• 这回你走眼了,不是我写的. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:14:50

• 我知道不是你写的，我说的就是这个道理，你以为别人一定唾弃的，可能也有好看的地方呀：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:17:15

• 而实际上艺术首先是用来看的，不管是谁画的、写的。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:07:19

• 没看大懂：首先是用来看的....那么其次是什么呢？ -Draught- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:58:06

• 其实没有其次了，哈哈！ -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:12:28

• 对不起，真的不怎么懂，就是一个感觉，见笑了。 -Draught- ♂ (73 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:03:30

• 咱也不懂，但“能”和“娱”这俩字显然是玩得过火了。 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:27:39

• 试着把这两字当画来看看. -ymliu- ♂ (39 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:09:49

• 砸人？大大地不太懂。那俩儿字也的确不入画啊。 -拉兄弟一把- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:46:08

• 来点具体的 -ymliu- ♂ (26 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:00:18

• 我不认为如此不可救药。我脚着，写此字者，大可造，无论成人还是稚子： -大江川- ♂ (347 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:48:41

• 眼光利害 -ymliu- ♂ (47 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:55:16

• 只此一张,为我创作的,不会一千遍重复自几.要不我这收藏就贬值了. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:58:49

• 说不定真有收藏价值，我觉得这种字特别适合题画，有一种拙趣。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:14:12

• 日光之下没有新鲜事,早就有人这么做了. -ymliu- ♂ (138 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:22:38

• 回复：日光之下没有新鲜事,早就有人这么做了. -汉至- ♂ (205 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:28:27

• 您别总以为人家都会砸，有的会，有的不会，人的眼光，水平，喜好和标准是不同的 ;))) -善和- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:10:29

• 眼光的确是不同的,我是指这字有料往下砸别人. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:13:33

• 不要争什么是正确的，要有包容度，当然我也不喜欢把自己吹太过的，每个人喜欢自己的都没错。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:15:44

• 还是教授有风度. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:16:43

• 不过真理有排他性. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:23:21

• 有人说臭豆腐好吃，有人说不好吃，哪一个是真理？ -Draught- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:26:00

• 以历代传世的书法作品定书法审美的眼光.要不何苦还要书圣? -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:33:12

• 你要参加比赛当然首先要接受赛场的评判规则。 -善和- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:38:00

• 回复：以历代传世的书法作品定书法审美的眼光.要不何苦还要书圣? -汉至- ♂ (295 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:41:22

• 还是汉教授有风度. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:47:31

• 这个心态正常，也有利于保持论坛的气氛。 -是有缘- ♂ (49 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:05:03

• 你以为咱们这有几个书圣？都是爱好者，有人水平高些，有人水平低些，但是论坛 -看着看着眼就花了- ♀ (357 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:44:52

• 大家都是学友? -ymliu- ♂ (52 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:52:25

• 都是学友：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:16:44

• 老兄的思维方式我实在看不懂，真的，也许你生活在另一个世界里，咱还是各说各话吧，请不必回贴了。 -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 21:46:25

• 这里当然没有书圣，即使出来一个名家，也只是现代社会的物质地位，不要说自吹什么了-大家都是学友。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 19:15:55

• 不是真理的排他性，是它的好斗性。 -是有缘- ♂ (84 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:47:20

• 哎呀,你说话怎么老这么有哲理涅? -在座- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 23:12:44

• 这个是啥料？大料？ -是有缘- ♂ (74 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:41:57

• 往下砸人的料 -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:45:54

• 老刘别逗了,看我这字跟你的比怎样? 大家评一评. 是不是临贴临太多了. -tank.- ♀ (158 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:00:40

• 好字！有黄坚庭气韵！ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:20:40

• 跟老刘的比哪个更难写? -tank.- ♀ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:27:13

• 你就别豆江兄了 -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:29:42

• 江兄没吃过猪肉还没见过猪跑吗? -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:41:33

• 有人取结体，有人取笔意，都是有基础的，不要比较了。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:34:04

• 一家子的字还比较个啥 -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:35:39

• 同一个人的？可以理解，就像我有时候画具象，有时候画抽象一样，哈哈。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:37:46

• 我没说过,这是你说的. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:40:04

• 嗯，我说的：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:40:38

• 原来你设了一个大大的套，还好没有把我塞进去。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:40:05

• 喜欢流行书风不代表他真有深厚的基本功,长见识啊 -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:43:16

• 相信眼睛最重要，学习了。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:47:13

• 谢谢汉教授出山,诚请汉教授来组里帮我指点一下绘画,谢谢 -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 22:35:52

• 谢谢你的邀请，有空一定去看看，谈不上指点。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 06:20:21

• 嗯，看到了，你的字画不错，鹰画得好：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 06:35:58

• 谢谢,我是真想学点东西,能来点实在的,让人清醒清醒的东西? -ymliu- ♂ (67 bytes) () 11/16/2012 postreply 07:14:54

• 论坛很难当真当课堂的，我已经被人砸：“你以为可以把你的课堂搬这里来？！--江兄”：））） -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 07:27:00

• 欢迎开山版主汉兄回来--不过--若想为人师表的话--请不要断章取义吧？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 07:38:24

• 我不请自来，谁都一样，我知道你的意思是课堂可以，但不可以加在你大师身上，了解。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 07:40:55

• 呵呵--“大师”？--堂堂大学教授，何必为难自己呢？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 07:51:22

• 你又说偏了，不与你计较了：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 08:27:14

• 再友情提醒汉兄一句：就事论事，若以年龄论--就显得心虚了吧？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 07:42:42

• 沃兴华是有临池贴功力的,他又是丑书代表.可有些人只有丑书而无他料. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:28:31

• tank兄逗着了,看又逮到一条 -ymliu- ♂ (44 bytes) () 11/15/2012 postreply 21:20:03

• 逮到二条了 -ymliu- ♂ (33 bytes) () 11/16/2012 postreply 06:31:22

• 颇得周慧君之风。 -游子大笑- ♂ (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 13:58:38

• 想搞砸画坛尚可理解。不知还会如此作孽你自己（自残）。 -八上七下- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 21:04:41

• 怎么看都象一堆鼻涕 -月潜- ♂ (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 06:17:55