在其他网站看到的”当代丑书排行榜“，就搬几张过来大家一同欣赏

其实有的写的还是比较有看点的，很有些古典书法的元素，但有些确实让人摸不着头脑，确实。。。。

所有跟帖： 

• 试着给出个释文：1山舞银蛇，2江山如画，3看不懂，4古佛有情新人无心，5行到水穷处坐看云起时，6书？ -大江东- ♂ (74 bytes) () 06/21/2017 postreply 12:48:00

• 我看这既不是书、也不是画、沾谁辱谁。只能算是涂鸦 , 而且涂得很丑 : ) -西木人- ♂ (0 bytes) () 06/21/2017 postreply 14:00:52

• 很像热爱书法写的 -穷则思变- ♀ (0 bytes) () 06/21/2017 postreply 15:55:43

• 1，4，5都还不错，不算丑书，2，3，6大丑 -至庸- ♂ (0 bytes) () 06/21/2017 postreply 18:17:47

• 思维方式歪了 -军大衣- ♀ (20 bytes) () 06/21/2017 postreply 22:39:28

• 书法界也有现代的流派，第一个和最后一个不错，可惜更像抽象水墨画 -Tortoises- ♂ (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 03:23:18

• 题目说丑书，但如何定义丑书呢？丑书是指凡是写的丑的都是丑书？或者是和传统技法有差距的？差别可就大了 -热爱书法- ♂ (331 bytes) () 06/22/2017 postreply 05:14:03

• 学传统书法的人，字写的丑的也很多啊，甚至占绝大多数，是不是也应该纳入丑书的范畴？ -热爱书法- ♂ (187 bytes) () 06/22/2017 postreply 05:20:44

• 个人觉得是, 有一定传统书法功底, 创作时过于求新求怪, 强烈冲击大多数人的书法审美, 可以说是实验失败。有的丑书有会有一定的借 -shadowboxer- ♂ (130 bytes) () 06/22/2017 postreply 07:26:31

• 同意。 我心目中的丑书 ，必须是具备相当书法功力而后故意为怪为丑的作品。与信手胡划完全不同。 -月潜- ♂ (146 bytes) () 06/22/2017 postreply 08:23:07

• 有些丑书更像是东施效颦或邯郸学步; 其实东施并不丑, 燕人会走路(或跳舞) -shadowboxer- ♂ (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 09:17:11

• 所见略同。握手 -月潜- ♂ (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 15:23:27

• 多谢各位参与，其实不是针对热爱书法，只是看到觉得这个话题很有趣，就搬了过来，至于丑书到底如何定义，确实没有定论，仁者见仁吧 -大江东- ♂ (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 11:28:40

• 你好大江东，写得很有气魄 -chuntianle- ♀ (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 18:33:46

• 谢谢春天了，可能你弄错了，不是我写的，还是谢谢啦！ -大江东- ♂ (169 bytes) () 06/22/2017 postreply 19:52:59

• 你好，大江东。 对不起，没有看清章上的署名。喜欢看你的帖子。 -chuntianle- ♀ (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 20:24:12