个人觉得是, 有一定传统书法功底, 创作时过于求新求怪, 强烈冲击大多数人的书法审美, 可以说是实验失败。有的丑书有会有一定的借

来源: shadowboxer 2017-06-22 07:26:31 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (130 bytes)
本文内容已被 [ shadowboxer ] 在 2017-06-22 07:32:48 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

有的丑书也有一定借鉴作用, 不同人看法也不尽相同。能上丑书排行榜的也不是等闲之人。

所有跟帖: 

同意。 我心目中的丑书 ,必须是具备相当书法功力而后故意为怪为丑的作品。与信手胡划完全不同。 -月潜- 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (146 bytes) () 06/22/2017 postreply 08:23:07

有些丑书更像是东施效颦或邯郸学步; 其实东施并不丑, 燕人会走路(或跳舞) -shadowboxer- 给 shadowboxer 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 09:17:11

所见略同。握手 -月潜- 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 15:23:27

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”