出于礼貌 回答一下你和DROUGHT 同仁的观点

首先  书法是笔迹学， 每个人的笔迹都是不同的， 希望和前贤们写的一样是不可能的， 二王父子   米南阳父子 ， 文征明父子 都差那么多。。 这也是世间再没二王的原因。。。  我朋友前些年写二王的照片我没有， 我知道10几年前出版社请他出过 大王 圣教序 的字帖， 重印过好几次。    说道流行书风， 二王就是那个时候的流行书风   苏黄米蔡 赵  都是     而且都是不好好照着前人写的代表， 估计在那个年代要被你骂死。 自古学我者死  逆我者生，  照着能好好写不好好写的标准， 白石老人当初得被唾沫掩埋了。 创新和传统自古就是矛盾， 我朋友解决的也不是完美， 但是他的目标不是写成某人某人的样子。  至于他的传统功力， 如果你自己也写字，  不妨仔细看看。也可以看看他注释 明代项穆的“书法雅言”。      欧阳先生 为人我很尊重， 至于字  自己看了， 中年的很好。。  我还不属于会写字的那类人， 但字的好坏  难易 还看得出来。     

 

 

所有跟帖： 

• 我并不是说他非要写的和二王一样或者很相似，才是你说的自运的十分二王，不像二王同样也可以十分二王。但当今都没人敢说这么大的大话的。 -都读都督- ♂ (580 bytes) () 03/22/2017 postreply 10:11:04

• 圣教序已有集字 再出临本画蛇添足 他只是讲如何学习而已 -西岸生活- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 11:32:24

• 提到我了，那我就再说两句... -Draught- ♂ (375 bytes) () 03/22/2017 postreply 14:01:53

• Draught 仁兄， 关于文雅之事说说我的理解 见内 -西岸生活- ♂ (909 bytes) () 03/22/2017 postreply 19:26:14

• 说的在理！也欣赏你朋友的字 -大江东- ♂ (327 bytes) () 03/23/2017 postreply 06:44:56