出于礼貌 回答一下你和DROUGHT 同仁的观点

来源: 2017-03-22 09:51:10 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

首先  书法是笔迹学, 每个人的笔迹都是不同的, 希望和前贤们写的一样是不可能的, 二王父子   米南阳父子 , 文征明父子 都差那么多。。 这也是世间再没二王的原因。。。  我朋友前些年写二王的照片我没有, 我知道10几年前出版社请他出过 大王 圣教序 的字帖, 重印过好几次。    说道流行书风, 二王就是那个时候的流行书风   苏黄米蔡 赵  都是     而且都是不好好照着前人写的代表, 估计在那个年代要被你骂死。 自古学我者死  逆我者生,  照着能好好写不好好写的标准, 白石老人当初得被唾沫掩埋了。 创新和传统自古就是矛盾, 我朋友解决的也不是完美, 但是他的目标不是写成某人某人的样子。  至于他的传统功力, 如果你自己也写字,  不妨仔细看看。也可以看看他注释 明代项穆的“书法雅言”。      欧阳先生 为人我很尊重, 至于字  自己看了, 中年的很好。。  我还不属于会写字的那类人, 但字的好坏  难易 还看得出来。