发钱其实对富人最有利，对中产次之，对穷人最不利。

但没有办法，等米下锅，救急嘛！ 就像医生救病人一样，药有很大的副作用，但先把人救活了再说。

为什么说发钱对富人最有利，对中产次之，对穷人最不利呢？

发钱会刺激消费，公司盈利增加，股票大涨。

股票大涨最大受益者是富人，因为富人拥用股票最多。

其次是中产，再加上公司盈利好，不会裁员，可能Bonus还增加，所以中产也是受益匪浅！

对穷人最不利，是因为穷人没多少股票，获利很少，同时面临了较大的通胀，工资挣的钱不值钱。

所以要有大局观，不要老报怨发钱不合理，这些让国会去讨论。

我们所要做的是如何应对，把握良机！

呵呵。。。。。。

 

所有跟帖： 

• 这是基于Trickle-Down，是政府理论上想要的。贫富差别越来越大的事实面前坚持投资才能改善自己的处境。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 02/07/2021 postreply 09:49:42

• 中产用有限资源炒卖股票倒腾房产不是也帮助维持了疫情下的经济。消费掉也是帮了经济。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 02/07/2021 postreply 10:00:59

• 全球化也是基于这个理论，事实上是贫富差距越来越大。英国央行在08年金融危机 -Bali- ♀ (132 bytes) () 02/07/2021 postreply 21:40:16

• 哇这不是说主档要坑害它的支持者，而像党反倒是为穷人好了 -青山白水- ♂ (164 bytes) () 02/07/2021 postreply 11:25:48

• 好像很有道理 -mickeylili- ♀ (0 bytes) () 02/07/2021 postreply 12:22:00