的确。拆除所有疑似木材是最

来源: MrsKwok 于 2020-09-04 05:45:37 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (75 bytes)

所有跟帖： 

• 没有必要。旧房子这么搞就不值当了。问题不是有铅，而是有暴露的铅。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 09/04/2020 postreply 06:00:14

• 哦，那目的就不是 -MrsKwok- ♀ 给 MrsKwok 发送悄悄话 (170 bytes) () 09/04/2020 postreply 06:23:02

• 这俩有什么区别？能从政府拿钱就中。。。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 09/04/2020 postreply 06:24:49

• 差别大了。 compliance 是除铅证明。不仅仅是暴露的。 -MrsKwok- ♀ 给 MrsKwok 发送悄悄话 (179 bytes) () 09/04/2020 postreply 06:51:31

• 除铅没法做，等于拆房子。。。每几年花几个小时打发了。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 09/04/2020 postreply 07:20:54

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”