中医和西医，如果作为科学讨论，还是让中国中西医生们讨论比较合理。

来源: Sammy2021 于 2020-02-23 16:25:03 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1140 bytes)

在国内的医学院中西医都会学一点的，自己是学药的，药学院一样是中西药都要学的，包括一年的基本中医理论，一年的中草药学。根据人类经验原始积累的草药和植物可用于治疗的很多，无需冠于中药特殊性，更没必要去神秘化。

很多在讨论中医完全出于文化宗教等出发，某种程度也可以理解，毕竟人都要病死的，没有任何一个＂西”药可以让人不死。其实人真正明白机理并可以治好的病并不是太多，如几十年前抗生素和最前的抗丙肝药物。好多药并不是真正治愈的，而是通过抑制症状让身体神奇的自我修复功能，神秘化的中医自然有信则灵的市场。毕竟生老病死不像武术比拳头那样简单。只是西医比较透明，把失败与成功都呈现出来了，西医不是神明。中医总是在期待神医出现，像这种大疫情中，真希望隐藏在中国某地的神医快快出现来拯救一下。当然好像各种中药，包括针剂，用于很多病人，希望有帮助。