为什么这么建议呢？因为在当时造价是一个重要因素；三峡工程在设计上对造价有所节省、在施工上很赶进度，所以在运行上要保守一点。

来源: 法眼 于 2020-06-25 21:02:40 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (101 bytes)

国内同行业的，就那些人，当然也是决策层的，不过要纷纷退休了。

所有跟帖： 

• 赶进度的说法以前在国内就听说过。不过少发电光调节水量，这么大的投入也有些浪费了。理想的是在安全前题下找个平衡点 -奔流12959- ♂ 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 21:27:21

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”