简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
时事述评
» 赶进度的说法以前在国内就听说过。不过少发电光调节水量,这么大的投入也有些浪费了。理想的是在安全前题下找个平衡点
全部论坛列表
赶进度的说法以前在国内就听说过。不过少发电光调节水量,这么大的投入也有些浪费了。理想的是在安全前题下找个平衡点
来源:
奔流12959
于
2020-06-25 21:27:21
[
档案
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (0 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
为什么这么建议呢?因为在当时造价是一个重要因素;三峡工程在设计上对造价有所节省、在施工上很赶进度,所以在运行上要保守一点。
由
法眼
于
2020-06-25 21:02:40
您的位置:
文学城
»
论坛
»
时事述评
» 赶进度的说法以前在国内就听说过。不过少发电光调节水量,这么大的投入也有些浪费了。理想的是在安全前题下找个平衡点
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock/Adblock plus
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”