就说一个问题,人口,从数据上看迁出的大于迁入。但要看看是什么人迁出,多是退休老年人卖房子赚一笔搬到便宜地方。迁入的多为年轻人,这就意味着朝气蓬勃,结婚生子,再加上移民大军,人口仍然是增长趋势。尽管百分比不大,但加州人口的基数太大,有一点百分数就是很多人。人口普查说到2050年加州会有5千万人,比现在增加1千万,美国有几个州的人口是超过1千万的?
除非人口普查有误,否则,我仍然会信心满满。
就说一个问题,人口,从数据上看迁出的大于迁入。但要看看是什么人迁出,多是退休老年人卖房子赚一笔搬到便宜地方。迁入的多为年轻人,这就意味着朝气蓬勃,结婚生子,再加上移民大军,人口仍然是增长趋势。尽管百分比不大,但加州人口的基数太大,有一点百分数就是很多人。人口普查说到2050年加州会有5千万人,比现在增加1千万,美国有几个州的人口是超过1千万的?
除非人口普查有误,否则,我仍然会信心满满。
• 问题是老人卖了房子,年轻人买不起。 -faststep- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:30:23
• 是这样吗,南加州不至于,北加州有高薪马工来坛子上说二十万是起步价, -老朽- ♂ (218 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:56:06
• 有没有可能加州的工作机会减少 -槐花王- ♀ (196 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:43:43
• 这个到是需要关注 -老朽- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:57:10
• 一流公司几乎都在加州 -橙县闲人- ♂ (724 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:22:37
• 南加搞好军工 文娱 供应链够了。实在没钱,还可采油。 -forestforever- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:34:02
• 2000和2008年就总有人这么说,可是实际正好相反。经济一差,先砍的都是外地分支, -未知- ♂ (188 bytes) () 11/04/2019 postreply 14:04:04
• A report published yesterday -brrrr- ♂ (172 bytes) () 12/10/2019 postreply 09:32:39
• 老朽的文章不错,我就不拍马屁了。不过,我个人认为,人口不能比绝对数,还是由百分比决定 -左右为难a- ♂ (194 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:47:55
• 哦,还有 income tax -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:50:19