两年前，我买一个银行房，有明显的土地问题，于是做了survey。当时发了个贴，没有后续，今天补上。

因为与邻居之间没有fence，是tree line，一眼看去，明显邻居的车道占了

我这边的土体。另外，靠近我这房有一条排水管，邻居家支了一条排水管过来，

（等同于两家人共用了一部分排雨水的管道），因为没有fence，这管道虽然

在我这边，但如同是邻居家后院的一部分。

其实，当时我急着做survey还有一个更重要的原因：看房时，凭眼观，就能看出

土地明显比房屋网站给出的数据大，不是一点点，是大很多，查县记录，跟房屋

网站一样。我真正怕的，不是邻居车道占了这边的土地（也就两三米长一尺来宽连

在我家一块草坪上，我不觉得是大事），可我这边的房子跟邻居家的院子紧挨着，

若房子占了别人的地，后续不会省心，何时事发难料，至少卖房时，这个问题又会

浮出水面，这滩浑水我自然就不去淌了。

做完survey的结果有点令人啼笑皆非，tree line没错，是country的土地记录错了，

我这边的土地确实比记录多出0.1英亩，之后，县里把记录改了。

可之后我又发现出了新的问题，当我申请降地税的时候，发现了大幅房屋增值，

一时间我又判断不了是否跟土地多了有关。去年地税申请没成功，跟我没底气有点关系，

今年找律师抱着试一试的心态，无意插柳，居然又成功降了1600多下来。

政府的事就是这么奇奇怪怪，我想不明白也不想费心思弄个真明白。总之，这就是结果。

当然，我没要求邻居把车道缩回去，邻居家收拾树叶时，工人每次都会帮着把我这边

多收拾几尺过去，这事我当成邻居是有心人来看待。至于那条排水管的原始故事，两家

都易过主，可能找不到渊源了，但明白无误的事实就是，这排水管在我家的土地上。

经过两年观察，排水管足以承担两家的雨水排放量，我也从未和邻居提及此事。

当然，假如未来龙王发威，需要两条独立的排水管时，邻居不得不自己去建一条新的。

 

 

 

所有跟帖： 

• 车道多少年了？ 会不会 adverse possession? -bashfulx- ♂ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 19:27:16

• 当时我问过办事员，回答是不会，以survey为准，保存在县的新记录里。 -守月- ♀ (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:27:20