刚刚电话问这个是不是他写的东西 ? 说不是。哈哈。
所有跟帖:
• 我这个是老ID. -trendspike- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 08:44:41
• s -雨女- ♀ (137 bytes) () 05/15/2019 postreply 08:56:01
• 老阎一直在一线,他应该最先知道他的Credit是否受损。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 08:58:21
• s -雨女- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 09:04:23
• 颜确实应该引用润涛文章,当然是不是很多类似润涛模型,她引用了其他人的,而没引用润涛的? -trendspike- ♂ (122 bytes) () 05/15/2019 postreply 09:06:37
• s -雨女- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 09:38:10
• 颜宁最好是把这些交给"自然"期刊去仲裁,自己专注与该做的事。一当卷入非正式媒体的纷争,会很无聊。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 09:57:45
• 颜宁最好是把这些交给"自然"期刊去仲裁,自己专注与该做的事。一旦卷入非正式媒体的纷争,会很无聊。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 09:59:03
• 在这点上,我很尊敬阎老的。 -LeeMoChou- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 09:15:15
• s -雨女- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 09:45:09
• 他那文章25年只被引了80多次真是被他的领域呼略了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 09:50:22
• 也就是说没有被同领域的大多数人认为具有重要性 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 09:51:54
• 小颜的文章晚十年,已经被引了300次了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 09:58:29
• s -雨女- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:08:00
• 对于搞专业的真可以ignore这些杂音,对于娱乐大众我们就看热闹吧 -5678910- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:18:32