看不出服软

所有跟帖： 

• 展开说说，你如何理解IMF的话的。 -Silas7- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:44:05

• 新闻解说员口头说IMF is on China side。我仔细读了文字稿，也是敦促尽快达成公平有效双赢的协议 -日暮乡关- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:02:19

• IMF is on China side没错，但IMF也认为中国不能承受无协议之重 -Silas7- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:05:25

• 中国是要协议，是美国不同意条款。不可能同意卖国条款投降条款吧，政府不是自己砸自己饭碗？ -Thunderpark- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:13:47

• 砸不砸，习说了算。 -Silas7- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 19:29:16

• 最后提到的东西习和中方团队应该早就清楚，他们从事国际法框架内专业操作。 -日暮乡关- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:09:47

• 所以，我猜中方看老川来真的了，无法再拖下去了，就透露出谈判的意愿了。 -Silas7- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:13:46

• 你如果是国际法专家，我有些信。不然还是不要猜的好 -日暮乡关- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:15:34

• “我家有两棵树，一颗是枣树，另一颗也是枣树”。病句吗？要看谁说的。 -Silas7- ♂ (281 bytes) () 08/09/2019 postreply 18:53:01

• 两个老大说话，当然和鲁迅一样不是病句，而是权衡了所有利弊。然而所有信息，都能从两方面捕风捉影地猜 -日暮乡关- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 04:51:14

• 比如川不是说他个人决定推翻毛衣代表上海会谈带来的东西，加上3000亿10%? -日暮乡关- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 04:53:29