川普是个创造财富的总统。美国GDP还会增长。中国现在重财富分配,轻创造的方向是有问题的。创造了财富,应该有办法留住财富,留住创造财富的那群人。过度重视财富分配和均贫富,就会造成剥夺少数富人,利用剥夺(而不是新创造的财富)去收买穷人(相对贫困),造成生产力的破坏,最终导致整个社会没有财富可以分配。20世纪的苏联,中国都是例子。如果一个国家实行了固定税率,比如15%,从绝对数字看,创造财富多的人,贡献还是多的。但人们创业和创造财富的欲望就强烈一些。如今中美实施的累进税制,其实并不鼓励人们创造更多的财富,因为你创造的越多,税率越高,积极性肯定收到影响。如果税率倒置。创造得越多(收入越多),纳税比例越低,那么,创业的人必有疯狂的积极性,创造的财富更多,自己得到的就更多,隐瞒收入逃税的人就越来越少。工人们会争着加班,社会就会繁忙而欣欣向荣。而不是按着吃低保的标准去干工作。我遇见过员工,工作收入快要达到失去低保时,立即请假。
中美需要什么样的领导人?是能够创造财富,而不仅仅是只会分配财富。税收应该促进经济发展,而不仅仅是均贫富。
所有跟帖:
• How the rich robs the poor, can you rob the homeless? what can y -太宇- ♂ (0 bytes) () 01/25/2019 postreply 22:26:09
• you did said socialism comes to Ameriica. No gap, no world, no -太宇- ♂ (290 bytes) () 01/25/2019 postreply 23:55:10
• 呵呵,Peter Schiff观点用这了,其实宏观调控是有利于社会的,一个纯粹的资本主义会由于社会分化而导致暴乱而分解,尤其是 -PMEnergy100- ♂ (47 bytes) () 01/26/2019 postreply 09:33:52