溃坝、洪灾 的 题外话

离那年“溃坝、洪灾”还有两个月，人们就提起了那茬，不知目的何在？

就水利而言，除了治水，还有利用水力资源的原因。人类是在求变（进步）、成功（或失败）、再求变（进步）的过程中发展的，水利就是一种求变。中国人的治水历史悠久，最成功、有名的，也许是都江堰。治水，还有利用水力资源最广泛、最积极的也许是毛泽东的中国。治水是毋庸置疑的，在治水的同时利用水力资源也是应该肯定的。

“溃坝”反思不应该在“是否应该建坝”，而是应该在“如何建坝以及相关措施”。

“坝”建成后的调控能力取决其形成的容量。水坝在两种极端情况下将失去作用：一是长时间枯水（断流）；一是洪水漫坝。

“炸坝”也许是不得不做的事，但“炸坝” 足以说明“相关措施”考虑不全。

比如，

没有建水坝前，自然该旱旱，该涝涝。

建坝后，以往该旱时，坝的上游还是该旱旱，而坝的下游旱情由于上游水坝的水，旱情会有所减缓，当然，当水坝的出水量低于建坝前的流水量时，下游该旱就旱了。

如果建坝后，坝的上游涝，在坝接近承受极限时，坝下游的危险不言而喻。溃坝时，坝的下游不仅要承受自然环境时期的涝，还得加上坝所蓄水量造成的“涝”。

在设计坝时，是不是可以考虑：在坝接近承受极限之前，就有坝的上游开始分流措施（部分水不入坝）？坝的下游也有的分流渠道（溢入其他预备水路）？

所有跟帖： 

• 专制之下只有一个人思考剩下全是奴才。溃坝不是天灾是人祸。专制不除你就等着下一个人祸吧。 -万得福- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 13:20:17

• 切，水坝又不是只有中国才有！ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 13:33:50

• 与 “万得福” 作对，不应该用 “切”，应该用 “泻”！ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 13:46:45

• 板桥水库的设计容量号称抵御千年一遇洪水。还有什么没考虑到的？死20万你还人定胜天？ -万得福- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 13:24:38

• “抵御千年一遇洪水”？不要信口造谣。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 13:36:23

• 官话是这样的：“水库扩建后，防洪标准达到百年洪水设计，千年洪水校核”。自己看吧，你们百度官方文献： -万得福- ♂ (254 bytes) () 06/03/2018 postreply 15:26:37

• 泻，媒体？给人的印象就是CNN。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 16:09:28

• “校核”与“抵御”是一回事吗？说你造谣，你还不服气。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 16:56:56

• 泻，还是让你自以为是比较好，不和你理论了。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 17:20:42

• 号称人定胜天，全人类都如此，不止毛中国人，霍金至死鼓吹快速移民火星。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 14:17:54

• 又改死20万，不是24万了？这嘴巴上下吧唧的很自如 -ur3180- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 18:13:38

• 五十年代中国人对水库的利与害理解得远远不够。三门峡就是个大部分失败的项目。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 13:55:28

• 三门峡失败项目与中国水利泰斗清华水利专家张光斗有很大关系，完全是政治挂帅不讲科学，导致失败，现在没人提张光斗了。 -不好吃懒做- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 14:10:41

• 政治挂帅也不全错，不做事，也是政治挂帅。做事了，就事关政治。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 14:19:11

• 三门峡是苏联人的事，张想管也管不了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 14:25:13

• 有人这样说（ZT供参考） -走石飞沙- ♂ (15610 bytes) () 06/03/2018 postreply 14:50:38

• 淤积250万亩河滩地？开什么玩笑。 -borisg- ♂ (311 bytes) () 06/03/2018 postreply 15:32:51

• 三门峡。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 16:00:46

• 有些事不能用今天的技术要求昨天的人们。今天人们search一下获得的知识远胜昨天专家跑遍一个城市的图书馆。建设水坝 -吃素的狼- ♀ (1593 bytes) () 06/03/2018 postreply 15:10:21

• 其实，都江堰就有个坝，鱼嘴在坝的上方。不知，这个“坝”有没有溃过，哈哈。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 15:20:11

• 说得很好。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 15:34:07

• 埃及的阿斯旺大水坝，虽然论证十分充分，但建成后还是获利和损害吵不清楚，甚至影响到埃及外交决策。有一点是肯定滴 -吃素的狼- ♀ (128 bytes) () 06/03/2018 postreply 15:17:54

• 对。成功与失败都是经验，而不是攻击子弹。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 15:22:54

• 反省都不会，那来的经验？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 18:44:38

• 你搞过水利吗？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 19:28:32