探讨一下1929 股灾的原因，

有人把老川比做胡佛，所以有必要探讨一下，看老川会不会真的把股市带入百年一遇的股灾

锅脚着，

1929 是经济发展太快，而FED 加息是唯一的手段，政府没有重视，加以计划引导。 FED 不断的加息，最后是真的崩了，一直到二战后才缓过来（解决了失业问题）

因为MD一直强掉小政府，给与个人自由，减少政府干预。胡佛最后缓过劲来，要政府干涉，但是为时已晚。

上次大本救市就是采用了政府干预，拿钱堵上了窟窿。大本的博士方向就是1929. 

脚着，政府应当有一定的计划，去引导市场。加息是一种猛药，真的能大活人给弄死。

所有跟帖： 

• 那个时候是不是金本位？ -idleman- ♂ (32 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:19:29

• 好像是，尼克松时期才取消了 -刀削面同學- ♂ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:21:54

• 还有那时候政府和联储都还没有太多的经验应对经济危机, 以后新经济学和金融学的不断发展研究以及政策实战才让联储慢慢积累了经验 -初进大观园- ♂ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:23:09

• 不能随便印钱是主要问题 -idleman- ♂ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:28:47

• 问题是政府需要钱的时候不印也不行啊 -初进大观园- ♂ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:32:44

• 要建长城，基础设施没个影，更破旧了 -刀削面同學- ♂ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:35:42

• 奏是奏是, 还是人手一碗刀削面来的实惠! 有了刀削面, 就没有过不去的火焰山 -初进大观园- ♂ (169 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:40:34

• 结果还是有互联网危机，金融危机， 结论是联储不能阻止危机 -刀削面同學- ♂ (56 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:29:01

• 货币投放太多了，不敢不加息。17年-18年前半已经有通货膨胀的先兆。 -West_East- ♂ (173 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:26:58

• 油价起不来就还好 -idleman- ♂ (62 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:28:12

• 按说，通胀起来工资也应该涨啊？ -刀削面同學- ♂ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:32:27

• 你没谈胡佛和欧洲，加拿大打贸易战，这是一个相当重要的原因 -luxh009- ♂ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:31:48

• 那是危机后的事情吧？都想自保。 -刀削面同學- ♂ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:34:24

• 1929年时，可以用9倍的马金 -dividend_growth- ♀ (927 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:37:17

• 看来脱离金本位是药方，可以不断的注水 -刀削面同學- ♂ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:40:54

• 这个话题写一本大部头的书都不够啊。 -譬如朝露- ♀ (208 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:45:18

• 谈一下自己的观点，三言两语总结下，不需要长篇大作 -刀削面同學- ♂ (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:47:17

• 大本一辈子吃饭的家伙被你三言两语就揭过去了？ -譬如朝露- ♀ (74 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:50:02

• 那您把大本的论文总结一下？开头结尾就好 -刀削面同學- ♂ (169 bytes) () 12/18/2018 postreply 13:52:46