还是看最基本的估值，美股到底高不高?泡沫吗？

  我看了网上很多帖子，用不同的估值方法，有人得出估值很高，静态平均市盈率和08年股灾前基本持平，有人根据利率水平对比得出估值不高的结论。（比如巴菲特大师去年的采访）我觉得崩溃不崩溃本质还是要看估值，问题是估值到底如何来判断？美股的估值我自己判断属于偏高位，但没有到泡沫阶段。因为银行股都是十几倍市盈率，属于正常估值，谷歌不到40倍市盈率，作为超级成长股，也可以接受。虽然也有比如亚马逊很高，也只是个别股票。大部分股票市盈率并不夸张。现在利率虽然涨，但绝对值还是不高。才不到3的利率，我想长期资金不会满足于这个利率而撤出股市。希望大家就估值说一下自己的看法和原因，谢谢！

所有跟帖： 

• 问题就出在利率，这个还在涨，加息现在的消息可能还要更激进，当然股市不会先出大事，如果出事肯定是债市。 -罗马军团- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 13:24:23

• 好像sp的分红是4.1%，government bond 要到3了。所以从这个角度来讲股票应该降一降。但是我不知道数据是否准确。 -ClearClean- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 13:32:24

• SPY是1.84%。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 14:25:23

• 这次起因不是企业利润而是利率 -West_East- ♂ (77 bytes) () 02/09/2018 postreply 13:36:30

• 如论如何，如果估值过高，是无法安心的。估值过高的下跌是不需要任何理由的。 -torsky- ♀ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 13:55:43

• 政治经济学，大家讨论这次股票市场的波动完全不考虑美国政坛的恶斗吗？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 14:23:52