如果不是,只是一个美国人自己的说法,那一个愤青不能代表美国政策吧?
就像军坛里,时不时就有热血青年跳出来要灭日屠美。按你的理论,那是不是也可以理解成,中国准备打人了?
如果不是,只是一个美国人自己的说法,那一个愤青不能代表美国政策吧?
就像军坛里,时不时就有热血青年跳出来要灭日屠美。按你的理论,那是不是也可以理解成,中国准备打人了?
•
是政治战略,自己看看再来说,省的露丑。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2018 postreply
19:23:25
•
出处呢? 个人言论不能代表美国吧?如果美国要收紧绞索,那为什么还要给中国最惠国待遇,接受中国加入WTO呢?
-爱学习的熊猫-
♂
(448 bytes)
()
06/07/2018 postreply
19:27:47
•
你还是读读吧?可读的书太多了,政治不是感性认识。真有兴趣,可以阅读英语,告诉我具体哪个方面有兴趣,
-笑薇.-
♀
(59 bytes)
()
06/07/2018 postreply
19:35:10
•
你就是不正面回答,究竟是不是政府的政策?美国各种言论都有,说中国好的言论你怎么不提?
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2018 postreply
19:42:26
•
是战略!懂吗? 当然不是政策,还用说吗?战略!读书了就懂了。远的不读,先读基辛格,把中东战略读懂。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2018 postreply
20:14:06