毛泽东的早期军事思想，重要的一条就是在运动中消灭敌人。

毛泽东的早期军事思想，重要的一条就是在运动中消灭敌人。机动灵活反对教条主义纸上谈兵。不打无准备之仗，不打亏本之仗，不按敌人的部署打仗。

毛泽东一辈子战略上基本都是以弱胜强。但战术上总是强调不要打强敌或相当之敌，而是要集中优势兵力打歼灭战。就是要以强欺弱，达到最大战果。伤其十指不如断其一指。如何能做到呢？就是靠“运动”。敌人强大，但只要能把敌人调动起来，就有可能在局部和特定时点造成我方的相对优势而形成有利战机。毛泽东指挥的前三次反围剿，充分体现了这一战略的运用成功。每次来袭国军总数都是红军的几倍，等圈子转多了，到具体战斗发生时，赶到战场上的红军都是在场国军的几倍。

第五次反围剿，愚蠢之处就是画地为牢。将红军运动的地盘自己限死。毛泽东提出要突出根据地外线作战的建议没人理会。双方步步为营，各按事先部署计划作战，到最后拼的只是人数装备，红军哪一方面都是劣势，打输是肯定的。以弱敌强，不运动根本没机会。红军只有一个优势，就是各级指挥员的素质和水平高于国军，可是打阵地战这个优势发挥不出来多少。若是双方都在不断地运动，这个优势就会被放大。

毛派和当时正统共党中央的冲突就在这里。毛派得势后，这一战略战术思想成为共军主流。有一个电影《南征北战》就是鼓吹这个的。本来看上去无希望的局面，靠反反复复地运动调动，终于创造出战机一举扭转局面。辽沈战役也是逼着国军出动，然后就简单了。陕北的仗也是这样打的。淮海战役能四十万歼灭六十万，靠的就是共军的运动战能力强过国军太多，才实现的。所以，这一思想不仅是战术，也可以是战略层次的。

在运动中争取主动，就是要能够做到决不按敌人预计的时间和地点作战。这意味着要尽可能长地掩藏自己的战略意图，让敌人发生昏惑和误判。所以，毛泽东要向西，他未必一开始就向西，可能是向东向南向北。也不会一条道走到黑。后来的四渡赤水等总走弓背路，不是个“娃娃”能懂得。作为头脑清醒的人，不会脑子发热忘了战略意图。打仗就是打仗，突围时突围。突围时，能把敌人调开找条路逃出去最好，能不打仗尽量不打。

近百年后，我们子虚乌有地“指定”毛作这个做那个，恭喜你！你很可能是对的。因为这些都是当年蒋介石没有想到的，我们的水平比委员长都搞，窃喜一会儿。。。

 

 

所有跟帖： 

• 文盲也知道“下棋”？ -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 14:08:25

• 文盲就会胡扯，反正不识字 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 16:00:35

• 这是毛泽东创造性地发展了中国古代军事思想的精华，并把这一思想进行了系统化、具体化与理论化，成为一个完整的军事理论。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 11:22:07

• 现代战争以少胜多、以弱胜强不知要比冷兵器时代困难多少倍，古代有时靠勇气就行，而现代没有极其高度的智慧是不可能做到的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 11:27:38

• 反围剿的最初阶段，就是寻找战略防御的终点，即达到最大限度地分散敌军，然后从最弱敌军开始各个击破。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 11:30:47

• 第五次反围剿，毛说“我们铸了两个大错”…… -白云蓝天- ♂ (385 bytes) () 09/14/2017 postreply 11:35:12

• 灵活机动的战略战术! -tomcat801- ♂ (147 bytes) () 09/14/2017 postreply 14:53:23

• ”兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神“，毛主席用兵如神毫无虚言。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 15:23:08

• +1! -saisai2008- ♀ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 18:12:58

• +1:鼎 有水平的好贴! -saisai2008- ♀ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 18:14:01

• 淮海战役60万人对80万人。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 19:26:08

• 如果本坛人士参战，老早就全歼共军，也不用老蒋费心费力。。。。 -wlhelhe- ♂ (0 bytes) () 09/16/2017 postreply 03:00:01