此次减税真能增加GDP?

来源: xyz100 2017-12-20 10:11:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1054 bytes)

大减企业税跟富人的税,想提高经济增长率,恐怕只是做梦。懂点经济的人,都知道经济活动有供给端及需求端。经济的增长的动力,主要取决于市场需求的扩大和消费信心,供给端的变化,受需求端的刺激。在市场供需关系中,供给端增长的速度或规模,是由需求端决定的,单纯增加供给端,就会产生产品过剩。而本次大减企业税,就是单纯刺激供给端增长,效果能好??另外,现在企业根本就不缺钱,流动性那么大,如果需要加大产出,银行贷款利率那么低。根本不是问题。还有,减富人的税,他们只是增加银行账户上的数字,但减中产及穷人的税,他们会立即将多余的钱花掉,直接增加需求端,刺激经济。另外,在现在经济高峰时候,不是想法增加税收,平衡预算,为下次危机可能增加的债务准备弹药,而是继续加大赤字,刺激供给端。 等5-10后,美国会向希腊的路上走。

所有跟帖: 

现在不是经济高峰. -八落- 给 八落 发送悄悄话 (95 bytes) () 12/20/2017 postreply 10:15:32

失业率在历史低位,从上次危机,已经扩张快10年了,还不是经济高峰?? -xyz100- 给 xyz100 发送悄悄话 xyz100 的博客首页 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 10:22:35

当然不算! -八落- 给 八落 发送悄悄话 (46 bytes) () 12/20/2017 postreply 10:28:04

哈哈哈,你是对的!!不算不算!! -xyz100- 给 xyz100 发送悄悄话 xyz100 的博客首页 (137 bytes) () 12/20/2017 postreply 10:34:55

失业率不重要,就业率才重要 -Noahh- 给 Noahh 发送悄悄话 Noahh 的博客首页 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 10:30:34

说那么多就是一句话:trickle down economics. 真正的刺激来之 deficit spending. -五谷不分- 给 五谷不分 发送悄悄话 五谷不分 的博客首页 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 10:16:37

5-10年后,已不在位,洪水滔天留给下任 -CDE32- 给 CDE32 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 10:16:44

关键是能否在本国增加新工作, 减税只是一个重要环节。 -Noahh- 给 Noahh 发送悄悄话 Noahh 的博客首页 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 10:28:07

你是对的!减企业税的确会提高美国在国际上的竞争性!! -xyz100- 给 xyz100 发送悄悄话 xyz100 的博客首页 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 10:47:35

从选举开始,一个又一个犹豫,终于减税这只靴子也落了地,又有新的犹豫,还是不知道如何炒股,呵呵 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 10:29:09

企业扩张就有需求啊,材料设备人工……就业增长又拉动消费需求 -如尘- 给 如尘 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 10:57:02

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”