大减企业税跟富人的税,想提高经济增长率,恐怕只是做梦。懂点经济的人,都知道经济活动有供给端及需求端。经济的增长的动力,主要取决于市场需求的扩大和消费信心,供给端的变化,受需求端的刺激。在市场供需关系中,供给端增长的速度或规模,是由需求端决定的,单纯增加供给端,就会产生产品过剩。而本次大减企业税,就是单纯刺激供给端增长,效果能好??另外,现在企业根本就不缺钱,流动性那么大,如果需要加大产出,银行贷款利率那么低。根本不是问题。还有,减富人的税,他们只是增加银行账户上的数字,但减中产及穷人的税,他们会立即将多余的钱花掉,直接增加需求端,刺激经济。另外,在现在经济高峰时候,不是想法增加税收,平衡预算,为下次危机可能增加的债务准备弹药,而是继续加大赤字,刺激供给端。 等5-10后,美国会向希腊的路上走。
此次减税真能增加GDP?
所有跟帖:
•
现在不是经济高峰.
-八落-
♂
(95 bytes)
()
12/20/2017 postreply
10:15:32
•
失业率在历史低位,从上次危机,已经扩张快10年了,还不是经济高峰??
-xyz100-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2017 postreply
10:22:35
•
当然不算!
-八落-
♂
(46 bytes)
()
12/20/2017 postreply
10:28:04
•
哈哈哈,你是对的!!不算不算!!
-xyz100-
♂
(137 bytes)
()
12/20/2017 postreply
10:34:55
•
失业率不重要,就业率才重要
-Noahh-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2017 postreply
10:30:34
•
说那么多就是一句话:trickle down economics. 真正的刺激来之 deficit spending.
-五谷不分-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2017 postreply
10:16:37
•
5-10年后,已不在位,洪水滔天留给下任
-CDE32-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2017 postreply
10:16:44
•
关键是能否在本国增加新工作, 减税只是一个重要环节。
-Noahh-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2017 postreply
10:28:07
•
你是对的!减企业税的确会提高美国在国际上的竞争性!!
-xyz100-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2017 postreply
10:47:35
•
从选举开始,一个又一个犹豫,终于减税这只靴子也落了地,又有新的犹豫,还是不知道如何炒股,呵呵
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2017 postreply
10:29:09
•
企业扩张就有需求啊,材料设备人工……就业增长又拉动消费需求
-如尘-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2017 postreply
10:57:02