支持基础研究是政府的责任和义务，何况美国政府在基础研究方面的支出仅占其预算的1%.

来源: 老看客 于 2017-05-01 20:32:01 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 除了航天，军工，量子物理等和国家安全或者超前沿的科学之外，我不支持认可政府主导的科学技术开销。但我支持科研免税。 -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 20:37:06

• 那么谁来支持没有眼前经济效益的基础研究？ -老看客- ♂ 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 20:41:32

• 有什么有价值的研究没有眼前的经济利益？甚至连非营利组织的经费都吸引不了？举例？ -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:02:41

• 太多了，数学的，物理的，化学的，生物的，天文的，考古的。。。许多的基础研究是见不到眼前经济利益的。 -老看客- ♂ 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:11:54

• 实例啊。光说虚的有什么用？有没有实例？ -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:12:38

• 一个简单的例子：整个纯数学研究前沿领域，基本上都是没有眼前应用的。 -老看客- ♂ 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:15:58

• 这不开玩笑么？算法，几何力学，加密技术，数学模型，哪个没有眼前利益？ -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:20:20

• 你这是现代纯数学前沿领域么? -老看客- ♂ 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:21:21

• 纯数学的前沿且没应用意义的课题是什么？具体的例子你还没举出来呢。 -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:26:22

• 你读一下这篇文章吧： -老看客- ♂ 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (250 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:32:54

• 然后呢？就把原来可以用在研究其他改善生活甚至救命的科学技术的钱拨来研究哥德巴赫猜想？就为了满足一些人的“好奇心”？ -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:36:35

• 你应当听说过“学术价值”、“认知能力”、“潜在应用价值”这些术语吧？！ -老看客- ♂ 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:41:04

• 是啊，从来不怕虚的原因不够用。 -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:44:07

• 这个我跟您说过，科学的唯一目的就是满足人的好奇心，没有其它的。 -千里一盏灯- ♂ 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (53 bytes) () 05/02/2017 postreply 05:27:34

• 这不搞笑么？那么多科学成果让民众受益的例子视而不见？ -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2017 postreply 10:24:45

• 科学研究有3类或3个层次：基础研究，应用基础研究，应用研究。基础研究是最前沿也是最难见到眼前经济效益的。 -老看客- ♂ 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:26:58

• 例如？说一大堆虚的兜圈子。 -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:30:31

• 我在上面给你推荐了一片文章读。你是真不懂，还爱蛮纠缠。 -老看客- ♂ 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (131 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:36:05

• 我30分发的贴无理纠缠你32分发的贴？是谁在无理纠缠啊？ -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:37:40

• 一家私企叫Celera Genomics曾经就想做基因测序，注册专利，被克林顿政府阻止了。 -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 22:19:58

• 最重要的是nih拿纳税人的钱做出来的结果归大家（public domain）。私企有所有权的问题 -志在千里- ♀ 给 志在千里 发送悄悄话 (180 bytes) () 05/01/2017 postreply 22:20:00

• 私企拿自己的钱做研究，注册专利。专利期过后结果归大家，纳税人一分钱不用出。 -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 22:25:32

• 您去办个私企试试， 呵呵：））） -志在千里- ♀ 给 志在千里 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 22:30:23

• 没懂你啥意思。 -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 22:31:25

• 你的私企拿自己的钱做研究，注册专利。专利期过后结果归大家，纳税人一分钱不用出。 -志在千里- ♀ 给 志在千里 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 22:36:54

• 阿司匹林不就是典型例子么？爱迪生的灯泡不是典型例子么？几乎所有的科技成果不都是这样的么？你好奇怪啊。 -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (136 bytes) () 05/01/2017 postreply 22:38:10

• 阿司匹林因为打仗，拜尔根本就没得到专利保护 -千里一盏灯- ♂ 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2017 postreply 03:50:41

• 而这些研究意义巨大，不仅能增加我们的知识、强化我们的认知能力，也能为未来的应用打下基础。 -老看客- ♂ 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:13:45

• 科研要广种薄收的，谁也不知道那块云彩上有雨。 -千里一盏灯- ♂ 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2017 postreply 05:25:18

• Your opinion clearly is not a popular one. -ZoyaWashington- ♀ 给 ZoyaWashington 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 20:56:15

• 那是因为你读的都是左派新闻。很多libertarian的观点都和我一样。 -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 21:08:21

• 俺劝你啥来着，看看，风大也不怕闪了舌头。。。哈哈哈 -lake3peat- ♂ 给 lake3peat 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 22:03:07

• 怎么？不让自由表达观点了吗？ -我是一元党- ♀ 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2017 postreply 22:05:14

• 政治正确的观点是人们愿意发布的观点,从而你通常听到的都是这一类. -零不是数- ♂ 给 零不是数 发送悄悄话 零不是数 的博客首页 (0 bytes) () 05/02/2017 postreply 05:52:39

请您先登陆，再发跟帖！