双重标准在性别对待里最普遍也最厉害。包括情绪化，放在川普身上是真性情，放在希拉里身上就成了疯狂。

特别吃惊于很多女性自身的认知和表现。这样的环境里讲男女平等，至少还要一百年。

所有跟帖： 

• 上个周末我说Trump是疯子，我从来不认为他是真性情。 -阿美68- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 06:32:57

• 就算他是疯子，你对他的容忍和接受，换成女性同样的表征，你肯定下意识地就不会接受的：） -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 06:39:37

• 如果Hillary Clinton当选，我一样会接受。我一直认为Hillary Clinton会赢的呀，直到最后一刻， -阿美68- ♀ (155 bytes) () 11/10/2016 postreply 06:41:53

• 不是输赢，是立场：） -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 06:49:42

• 我的立场就是平和接受事实，反省。真是为HRC可惜，错过那么多机会。不然这次选举她有多少业绩可以打败Trump。 -阿美68- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 06:53:34

• 其实不在于对某个具体人的评价，有时候选的立场占位，而在于反映出的意识。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 06:41:56

• 诛心么？我的想法很明确，不能因为你是女性就要求社会给予你更多的宽容。大家在一个平等的战场打仗，穿上铠甲就是战士 -阿美68- ♀ (140 bytes) () 11/10/2016 postreply 06:45:34

• 平等的战场？这个我不同意，绝对不同意，不仅仅是在政界，在其他地方也一样。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 06:48:09

• 所以我们要争取一个平等的战场啊～～我曾经非常粉HRC，非常希望她能够成为一名女总统。。。只是未能如愿。 -阿美68- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 06:50:50

• 她这样一说，丛林法则就是可以代替平等理念。所以我观察了下还是好多人是缺乏对平等的理解。 -禾口- ♀ (185 bytes) () 11/10/2016 postreply 06:53:09

• 咱们这样的对人性进化要求太高了：） -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 06:58:21

• 我也高估了很多人的政治智慧。你也不要玩阴的了，没意思。我一直都是直来直去的，有话好好说。 -阿美68- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 07:04:54

• 这从哪儿说起。我也很直啊，不是也跟你一样当初觉得HRC会赢吗，结果我们都高估了选民，而且是从人性上高估了的。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 07:14:20

• 这么说我就明白了。 -阿美68- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 07:21:05