不敢苟同您的观点。401K还是要存

不敢苟同您的观点。 理由如下：

• 心理安全。 如果碰上意外（房子地震没了， 保险不赔。社安金削减。离婚分财产）401K还是多一份保障
• 强迫自己储蓄。
• 25-50岁应该多存401K，建议有条件的家庭要封顶（夫妻两个36000， 2016年），到50万就可以少存，或者不存了。  50岁以后要付孩子们的大学学费， 就攒不下退休金了。 那时候主要靠已经存有401K的增长。
• 401K用不完可以留给子女们。不用每年都取出10%。
• 401K在官司中很安全。 OJ 在民事官司输了之后还能花天酒地，就是原告拿不到他的退休金。他现在坐牢，但退休金还是自由的。
• 在70岁半以后，税法规定要每年必须从退休金提取一定的数目，可以不提取，但会被罚重说。以2粒米为例，每年最少提取72992，也可以接受。 我建议在50岁之前存够50万，50岁以后不要存太多，让这50万来生钱。如果遇到好年头（股票不好时）可以补充存一些。

如果您是自雇，也建议存些401K, 一来可以抵消现在的税，二来可以有个心理安全的保障。 谁又能肯定生意可以做到永远呢？  

我不是财务专业， 只是自己的想法。

所有跟帖： 

• 401K 可以用来进行房地产投资，所得收益部用交任何税，好处很大，当然要多存。 -billibit- ♂ (0 bytes) () 08/12/2016 postreply 22:40:23