这不是自然风光片, fine art是photography 的一个类别。

所有跟帖： 

• 100%的是自然风光片！！！你当是在幼儿园吗？！ -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 21:14:34

• 人身攻击了不是? 你因某种原因失去学习认知能力。 -风七郎- ♂ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 21:18:16

• 建议不要和品羽兄争了。这么多人都说服不了，再说也没意思 -冬梦- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 21:21:20

• 俺对红羽君没个人恩怨, 只希望给来摄坛交流的初学者正确信息。这类片子叫fine art photography. -风七郎- ♂ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 21:26:51

• 你说的只代表你自己的认为，别人都是把它当作自然风景照片来看的！！！ -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 22:35:25

• 作者自己都说是"摄影画""Fine Art", 你还硬说这是自然风景照片! -风七郎- ♂ (0 bytes) () 12/14/2016 postreply 00:53:55

• 他之前的雪景片，没说是画，可也是这样大作PS的，如果你看过，或装作没看过的话！再说”摄影画“，也是拍的照片！不是用笔画的！！！ -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 12/14/2016 postreply 01:13:08

• ！！我可以肯定地说，那马是 被人 ”飞“ 到那个构图平衡点的位置的！！！不然就是幅构图平衡等等有缺陷的照片！ -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 12/14/2016 postreply 01:15:25

• 就算是放在fine arts类别，这样明显粗燥的PS痕迹，任意挪移原图是构图失衡的关键景物，又把木栅和房子周围的雪地全部抹空掉， -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 01:30:46

• 成了浮游悬空的诡异物体！这种笨拙的PS手法，犯了可笑的低级错误！！只是个自我破功的失败的所谓fine arts照片！！！ -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 01:36:20

• 在本摄坛上片时，为何 不在 贴中表明是fine arts照片，而在被指出是PS作品后才被迫承认是PS的呢？这片无论作为风景照， -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 01:38:45

• 还是fine arts照片，都是有着明显的上述缺点的照片！！！ -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 01:39:59