自由选择背后隐藏着痛

“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”匈牙利诗人裴多菲的这首诗有一种为自由而战的磅礴气势，意境深远。但从个体角度来看，却是矛盾的，因为爱情和自由都是生命的部分，一旦生命消失，对于个体的自由和爱情都将不复存在。但个体对自由的向往和追求却是生命无价的核心部分，确实是高于爱情部分的。

“父母在，不远游”，“执手相看泪眼，竟无语凝噎”，我们却义无反顾地流浪到大城市，漂泊到海外，这究竟为了什么，你可曾细究？自由！那就是我在《不忘初心：追求自由》中写的生命的意义，只有自由给予我们更多的选择权，自由引导下的爱情，友情和亲情才最贴近我们的心。

如果还是以道德的眼光去评判《廊桥遗梦》中女主人公的选择的话，那只能说明你还没有领悟真正的自由精神。女主人公Francesca 选择跟男主人公Robert 走，那就是爱情生活，选择留下，就是亲情主导的家庭生活，两种选择结果都是人性的，都值得被尊重，那是重要的自由选择的权利。

只是生命的流逝不可阻挡，形成永恒的生命之痛。自由选择的背后隐藏着痛。Francesca如果选择爱情，那么就要承受失去亲情的痛，如果选择亲情的家庭，就要承受失去爱情的痛。自由选择就是在痛和爱之间权衡。因为人和人之间存在差异，权衡的结果就会不同，于是就有了争论，但无论怎样的争论，应当建立在尊重自由选择的基础上，并且要认知到选择之后结果的演化与选择本身已毫无关系，因为没有可比性。

菲儿天地在《在上海吃的最后一顿告白晚餐》里写道：抬头一看，她一个人孤零零地还在黑暗里站着呢，我把车窗摇下来，示意她赶快回家…。看到此刻，相同的景象油然而生，父亲在车外带着哭腔说了句：我又要一个人了。然后是一车载着的沉默。这么多年了，声音犹在耳边盘旋。你的眼眶可曾因此而模糊？你可曾挣扎于类似的自由选择下的痛？

我们向往自由，追逐自由。拥有自由后的选择是有痛的，不要难过，不要内疚，因为那些知你，懂你的亲人们，爱人们，友人们会因为你拥有这样的自由而为你感到骄傲，并会衷心地祝福你！

10/31/2016