我们对中国前景看法不同，所以到未来可能性的看法更是南辕北辙。

简单的说，一个从立国到治国的所有法规都是一把手一拍脑袋定下来，又可以一拍脑袋否定的国家，从有文字以来，能长久的还没有。

所有跟帖： 

• 看好看坏无所谓,可以就事论事。连我都没想到中国变得这么强,你和你的同学肯定以为中国应该早崩溃了,对吧? -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 11:10:48

• 八十年代到十年前我也不看好中国,后来事实教育了我,创造经济奇迹的是人民不是领导,领导只要允许人人民合法致富就行。 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 11:28:37

• 老毛的东西，目前除了尸体其他已经完全在体系里见不到了，老邓的东西40年应该是个大挑战。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 12:30:20

• 关于崩溃，如果一个国家的，特别是政府系统的精英，老婆孩子全在国外，难道这个国家还没有崩溃了吗？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 12:41:02

• 这些孩子在美国能混下去的有几个，回去吃香喝辣，美国留学就是当年读硕士博士 -adxp- ♂ (177 bytes) () 12/24/2016 postreply 12:54:28

• 美国要他们也是因为利益，前几天调查不是说大摩招的中共子弟每天要睡午觉成大摩的笑话了。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 13:15:55

• 利益纠缠这么多，中美开战不是笑话吗？tmd我们穷人就是穷命，古今中外 -adxp- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 13:28:23

• 是这样，川普上台，中国应该会有表示，比如把美债捐献给美国政府或慈善组织。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 14:32:11

• 裸官已经不允许了,孩子留学不可能也不应该禁止,如果你定义这就是崩溃,那也无所谓。 -_学无止境- ♂ (281 bytes) () 12/24/2016 postreply 13:00:40

• 当官的孩子留在美国了,会给一般百姓孩子留更多位置,就像我们这些尖子当年留下一样,使得很多出不了国的人得以升迁 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 13:06:27

• 也不能这么说，早期留下的往往是学者型的人，八面玲珑的很少。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 13:12:00

• 当年我们都是靠考试高竞争进去的,基本都是学术型,不会差别这么大, 否则教育还有什么用?纵观后来成就,机遇更是重要再有就是踏实肯干 -_学无止境- ♂ (125 bytes) () 12/24/2016 postreply 15:21:15

• 裸官任何时候都没容许过，只不过现在抓了三俩站错队的倒霉蛋。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 13:13:31