如果这样,不能再在那地方当地主。地主花钱买房,买到的ownership 只是一种权利,当然还有地主的一系列义务。 如果法律变成

这样,地主的权利得到抑制,义务增加。租客的权利得到增加。因为租客已占据了房子,有这样的法律做依据,租户可以在房物维修,转卖等方面可以给地主带来无穷无尽的困难,制造无穷的麻烦。租金很难收到。租户不缴租照样有一系列的权利因为租户可找到各种理由。地主沦为租客的奴隶。律师费用不断增加。这是地主的恶梦。这样的法律通过,地主的投资资产被租户占据, 地主和租户在产权上是合伙人的关系 因为还有first right refusal。律师会把租客教得非常坏,即所谓的维护权利。地主恶梦来了,逃吧! 如果认为是危言悚听,等着瞧吧。

所有跟帖： 

• 就是给租客了居住权，只要交少量的租金谁也赶不走。 -爱吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/17/2015 postreply 17:30:45

• 租客以房屋不4适合居住为理由,不缴租,照样有各种权利。 -Nicelandlord- ♂ (0 bytes) () 09/17/2015 postreply 17:41:52