但问题是，你没去过的地方，你怎么知道是PS后失去了真实感?

来源: 云漫于 2015-08-30 08:44:38 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (2301 bytes)

本文内容已被 [ 云漫 ] 在 2015-08-30 08:52:24 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 和大师交换意见由梅橘于 2015-08-30 07:32:55

比如说#1，您觉得有哪里不真实吗？红霞？比这红的朝霞多了去了。花儿？您觉得那花儿在朝霞的映照下的色彩应该如何？

#2如果你去过那里同样不会奇怪。说实话去过黄石公园的就知道那些钙华的色彩会有多丰富。实际上那个喷泉白天色彩应该是这样的：

https://bunbunlandia.files.wordpress.com/2012/03/fly-geyser.jpg

非常非常鲜艳丰富，但清晨逆光下，我已经很刻意把色彩控制的比较柔和了。

其它照片也类似。

我不是说这些没有PS或有PS。自从摄影发明以来，后期就是摄影魅力的一部分。我的意思是，你从照片上你不一定能看出来。很多神奇的光线，只有历经千辛万苦才能看到，这个当代城市人在家里是很难想象的。而且我就算要PS，也尽可能往“真实感”去靠。但我眼里的真实，和别人眼里的真实，不一定一样。很多色彩我也要等10天20天才能看到，普通人不象风光摄影师这样天天凌晨三点半起床，不再高山上等待，不是见了暴风雨就兴奋就往外跑，您怎么知道原来是怎样？美国西北的海滩这三年我在那里的时间超过30天（虽然每次也是看好天气预报才过去），以前我一张照片都拿不出手，但这次总算等到了一次（也是唯一一次）漂亮的晚霞（那个岩洞），30天等到一张晚霞，别人看不到我不奇怪，一般人旅行，更不会如同我这样不定线路，而是认真看天气预报，哪里的云好立刻去哪里，所以看到好光线的机会更加会少很多很多。

前面的讨论里，我转了一个旧帖，不知道你有没有看到。里面有同一个点别人拍的片和我拍的照片的对比。如果普通人看到我的照片，一定以为我PS过度失去了真实感，可是我把没有任何修改的原片也附上了:

http://bbs.wenxuecity.com/post-production/1226965.html