“幌骗”交易打败高频交易

来源: 8room 2015-11-08 18:53:12 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (5712 bytes)
回答: 美国高频交易员欺诈及幌骗罪名成立8room2015-11-08 18:40:31

“幌骗”交易打败高频交易
美国商品期货交易委员会(CFTC)周一发布公告称,芝加哥交易员Igor B. Oystacher及其公司3 Red Trading LLC,涉嫌利用“幌骗”(spoofing)手段及欺诈设备操纵市场,对其发起诉讼。
Oystacher不仅将面临罚款,还可能被终生禁止交易。
公告写道:
在2011年12月至2014年1月期间的至少51个交易日内,Oystacher及3 Red公司在至少四个交易所的五种期货产品上,蓄意、重复实施“幌骗”欺诈等操纵手段。
被操纵的产品包括:芝加哥商品交易所(CME)的标普500指数E-Mini期货,纽约商品期货交易所(NYMEX)的原油及天然气期货,纽约商品交易所(COMEX)的铜期货,以及芝加哥期货交易所(CFE)的恐慌指数(VIX)期货。
他们通过“幌骗”,制造了虚假报价,Oystacher及3 Red以此为自身牟利,损害了其他市场参与者的利益。
CFTC执行主管Aitan Goelman称,“幌骗”严重损害了期货市场的完整与稳定,影响了正常市场参与者的交易,CFTC致力于打击这种行为,并就此积极与世界各地监管机构配合行动。
涉事主角到底是何方神圣?
Oystacher,现年33岁,来自莫斯科。他1999年入学美国西北大学,但仅在三个学期之后就辍学。
据《华尔街日报》的描述,Oystacher曾在芝加哥Gelber Group LLC公司实习。Gelber一名交易员对他如此评价:“Oystacher能够快速把握市场逻辑,这让他脱颖而出。”
他在股指期货市场激进的投资策略,引起整个交易圈的关注,“俄罗斯人”这一绰号也广为业内人士所知。曾在芝加哥担任期货交易经纪人的John Lothian称,他成为业内话题已经很多年了。
不过他也遭遇过低谷。2010年美股闪崩,道指大跌近1000点,他对朋友称,他的大量交易损失惨重。
2010年Oystacher离开Gelber,2013年该公司被CFTC处以 75万美元罚款。CFTC当时表示,在Gelber公司于2009年及2010年的部分交易中,其交易员通过挂单并迅速撤销的手段影响了股指期货价格。Gelber接受了罚款,但对于CFTC的指控既不承认也不否认。
2011年,Oystacher及Gelber公司另一交易员Edwin Johnson成立了3 Red公司。公司如此命名,是因为Oystacher、Johnson及另一名早期员工各有一张红色椅子。
3 Red成立后,Oystacher继续在期货市场呼风唤雨。例如2012年的一天,他进行了8万张标普500指数E-Mini期货合约的交易,交易价值高达60亿美元。交易员称,这足以影响整个市场。
利用“幌骗”操纵市场
Oystacher的确影响了整个市场,但却没有通过正常合法的途径,而是通过“幌骗”手段。这种市场操纵手段在被忽视多年后,终于再次引起被监管机构注意。2011年CFTC开始调查Oystacher及3 Red的相关交易。
2014年11月,CME向Oystacher罚款15万美元,并禁止他在接下来一个月在CME做任何交易。据CME公告,Oystacher同意支付罚款并接受禁止交易的处罚,但对于违规行为既不承认也未否认。
在周一的公告中,CFTC称,Oystacher及3 Red公司就利用了这种手段,蓄意以接近最低卖价和最高买价的价格挂单,并在成交之前迅速撤单,因为被认定为幌骗。
“幌骗”如何发挥作用?
这张图解释了“幌骗”具体是如何发挥作用。交易员对某一合同报出虚价,引诱其他投资者以同样的价格买入或者卖出,之后快速撤单并反向操作,从而达到操纵价格获利的目的。
在Oystacher市场操纵案中,“幌骗”的迹象相当明显。据CFTC的指控文件,Oystacher在359790份交易合约中累计进行1316次“幌骗”交易。
此外,Oystacher“幌骗”交易的平均时长仅为0.693秒,这样做不在于吸引交易员的肉眼关注,而在于欺骗对手方的高频交易算法,利用这种算法的弱点获取利润。
2010年美国总统奥巴马签署多德-弗兰克(Dodd Frank)金融改革法案后,“幌骗”被明确为违法行为。然而五年过去了,美国市场中这种行为依然猖獗。
为何因为“幌骗”受罚的是俄罗斯人Oystacher而不是高频交易公司?金融博客Zero Hedge称,这是因为Oystacher发现了僵化的高频交易市场漏洞,从而操纵了其他的市场操纵者,因而需要被游戏规则踢出。
在中国这种操纵行为也并不鲜见。中国最悲催的牛散袁海林偷鸡不成蚀把米,在操纵亏损2.78亿的情况下,还被罚了300万。
据证监会披露,袁海林于2015年6月1日-7月31日,通过利用资金优势、持股优势连续买卖、在自己实际控制的账户之间交易、虚假申报、反向交易等方式影响“苏宁云商(17.02 +0.12%,咨询)”和“蓝光发展(15.06 +4.80%,咨询)”两只股票,并反向卖出,亏损近2.78亿。

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”