一觉醒来发现大家还在讨论ＬＬＣ。顺便说几句。

一觉醒来发现大家还在讨论ＬＬＣ。顺便说几句。

 

ＬＬＣ刚发起时，几位主事曾邀请我参加。因为有一份工作再加一大把烂房客（三个孩子不能算负担。。。），就推辞了他们的美意。因为一开始入股的人多每人可投的资又有限，所以我是完全的没有参与。后来他们摊子越铺越多，已经不清楚都在做什么。

 

这件事一开始，是想做一件事情。因为我们华人名声不佳打小算盘挖别人墙角出了名，所以是要做一个公开的公司，并把它做大。否则的话几位主事在当地都是有经验的大地主，进的话不愁没有私人资源筹资，退的话坐拥一堆现金流的房子每天在沙滩上看。。。，何必跟满世界素昧平生满心猜疑的投资者打交道，做一个公开的公司。有志气的人，做成一件事比挣俩钱儿更有成就感，这大家没意见吧。

 

果不其然，从刚开始搞第一个物业，其它坛子马上开始议论，大部人的意见是-秋后蚂蚱，长不了。到现在两年多了，尽管发生各种事情，这个公司还在发展，理性的人，应该祝贺他们做事的ＣＯＮＳＩＳＴＥＮＣＹ。

 

我的见识有限，只提两点:

 

１。做物业非常需要在每一地的负责人对当地的了解，这个无形资产不是ＴＲＡＮＳＦＥＲＡＢＬＥ。但是任何一个ＳＯＬＩＤ的公司，没有哪一个人是不可取代的。如何解决这个问题。（田鼠的公司更是这个问题。我要是投资者首先要问问他有没有１０Ｍ的人寿保险受益人在公司名下）

２。现在市场走向高市，管理层有什么样的预见性去合理改变ＡＳＳＥＴ　ＡＬＬＯＣＡＴＩＯＮ以利用市场的周期性。这里面大概又牵涉到当初的ＰＲＯＳＰＥＣＴＵＳ，需要投资者大会授权。所以，人多了有人多的麻烦。

所有跟帖： 

• 波大你把那公司的目的说得这么崇高，以至于接不着地气了。难道是空中楼阁？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 06:36:27

• 怎么叫不接地气？毛主席教导我们，凡是有人的地方都有左中右，有阶级斗争。。。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 06:51:19

• 如果公司初创的目的不是为了钱，呵呵，我再看了一遍你的贴，确认没看错，我是不会去投资的，捐款那是另一回事。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 06:55:49

• 公司当然是要挣钱的，不挣钱怎么发展。我的意思是，这几家发起者不是没地儿挣钱，如果不是为了想做件事没必要跟一堆各怀鬼胎的人打交道。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 07:09:26

• just talked about LLC for rental property with accountant yester -xiaofengjiayuan- ♀ (400 bytes) () 10/10/2014 postreply 10:53:22

• 很理性的帖子。 -万枫- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 11:02:36

• CO: 有志气的人，做成一件事比挣俩钱儿更有成就感。他们都是有地儿赚钱的主，只不过想成大器。 -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 11:12:17

• 跟着他们至少比自己去异地买房强吧！？ -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 11:19:22