请问版主和各位大侠，有什么办法可以安全链接 Internet image 到摄坛吗？
添加图片时左边明明有这么个选项， 以前用过， 现在为什么这个功能被锁禁？
摄影论坛， 应该提供可以观赏研习和对比外面Internet image的功能啊？
请版主们跟WXC技术支持部门反映这个情况， 多谢！
“雇狗”Google 搜来D
ZT
摄影道德
“To be, or not to be”
“To be, or not to be”
发布时间：2012-04-06 来源：摄影札记作者：Nok 责任编辑：陈梦
「To be, or not to be」 源自莎士比亚名剧《哈姆雷特》，当人生去到重要关头，不太多，往往就只有两个选项；然而，这可能是最痛苦最困难的考试，因为有些时候无论怎样选，似乎都是错的。
这是一幅属于摄影师 Paul Hansen 的得奖作品。于海地大地震后，一次群众抢劫中，警员向天开枪击毙了一个女孩，摄影师就把这个情况拍摄下来，然后作品于瑞典年度摄影奖 (Swedish Picture of the Year Awards) 中获得了国际新闻照片奖 (International News Image)。你赞成这幅作品应该获奖吗？
就在我们天天投诉杂志与报章，别把天灾人祸的受害者刊登出来时，这幅照片却获得奖项。无可否认，这作品不论角度、色调、时机等都充份表现戏剧感与新闻价值；事实上，同样是地震，人类不必然与日本人一样，能在灾后展现出平和、从容与整洁，相反更有可能表现出的是失序与悲剧。
这个名为 Fabienne Cherisma 的小女孩，就成为了这次灾后人祸的受害者，她本来只是一个15岁女孩，并未做过劫匪，只是读书与及帮补家计，而且成绩还不错，这一天却是以罪犯的身份而死 去。我们当然感到难过，但假如相信这幅照片是有道德力量，哪么这份力量可以阻止悲剧重演吗？可以唤起更多人的同情，以支援当地的居民？
然而，这相片更争议的地方却是如下︰
你可以接受吗？
但这确实是照片背后的真实︰不少新闻相片背后，都是一大群摄影师不断的拍摄下，才会出现的。你问︰这算尊重吗？这还算人道吗？难道一个死去了的小女孩，竟变成一件道具，任人围观而创作？
女孩的父亲来了，把女儿抬走，忧伤的面容，沉重的身躯，令阅读的人无不动容。然而别忘记，我们应该想像得到，这位痛苦的父亲面前的，正是一大群摄影师，不断不断的按下快门。
这就是现代的传媒与新闻，你的看法如何？你又能否接受这个新闻奖呢？如果你就是摄影师，这一刻，「To shoot, or not to shoot?」
参考资料︰
Guardian.co.uk
Prison Photography
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
