关于崩盘可能性问题

如果市场只有两个交易方，一支股票，如果两者同时以市场价卖出，理论上讲，因为没人接盘，股票价格将瞬间跌到零。

所以资金越集中在少数人手中，贫富分化越严重，巴菲特索罗斯们挣的钱越多，市场崩盘的可能性就越大，对不对？

反过来看，如果市场崩盘了，说明有些人捞的钱实在是太多了，老天都不容。

所有跟帖： 

• 错了，如果股票在少数人手里，他们就不会不顾一切的拿出来卖，股价就不会跌。 -dq51- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:30:36

• 哈哈，所见略同。 -randomeSell- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:31:51

• 只是讲可能性问题，并不一定发生，如果发生当然要有某些不可抗拒的触发因素 -richard_hz- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:37:53

• 错了，极端的说，在两个人手上A和B,A钱比B多得足够多，A就拼命砸，知道B投降，形成垄断。对吗？ -9....- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:47:39

• 错，就像房价，崩盘的的是穷地方。穷人也买股票才意味着崩盘不远了。 -randomeSell- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:31:13

• 贫富分化越来越严重的地方，是不是越来越穷的地方？ -richard_hz- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:39:57

• 中产阶级越来越多的地方，是不是越来越富的地方？ -richard_hz- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:43:06

• 美国的中产阶层，是越来越多，还是越来越少？ -richard_hz- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:50:58

• 深以为然 -牛经沧海- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:58:15

• 这个赞同。大钱垄断后，就是任意剪羊毛喽。 -9....- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 16:07:01

• 我的工友独特理论---美国政府正在想尽办法把散户挤出市场. 够独特吧. -弱-智- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 15:56:39

• 中国前证监会主席也是这么说的 -9....- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 16:01:41

• 哇，都有人想到崩盘了，估计股市到底了 -熊牛联盟- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 17:37:41