blendtec 最便宜的大概$400不到就能买到。Vitamix 比较推荐的5200现在要$480,但是这个有点太高,占地方,我宁愿加50买vitamix 750。
在纠结要花$400 买个便宜的 blendtec 还是 $530买个 vitamix 750.
主要想打豆浆和给小朋友打果汁和smoothie.
纠结,是买$380的blendtec 还是 $530 的 vitamix
所有跟帖:
• 两个都有,喜欢blendtec, 豆子打得更细,几乎没渣滓。blendtec 档多,有autostop。 外形也好看,杯子没那么 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 18:09:44
• 你的两个都是什么型号? -ayready- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 18:39:03
• vitamix 5200, blendtec Total Blender Classic -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 18:45:02
• 多谢,那我就无脑入 blendtec 了,便宜不少。 -ayready- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 18:54:42
• 请教:这两家伙打少量水果蔬菜汁(不装满杯子,如半杯)时,位于上面的蔬果会不会在杯里上下跳动,底部的刀片根本打不到? -rainbowhouse- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 19:17:40
• 要加点水打就好了。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 19:29:36
• 只能这样解决问题了,谢谢啦! -rainbowhouse- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 20:02:10
• 照你这么说,Blendtec还便宜,那vitamix 有什么好喜欢的呢? Curious :) -jojo1971- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 18:51:43
• 我研究了一下,一个是重,一个是操作界面简洁,还有个棒棒 -ayready- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 18:53:25
• 最不喜欢就是那个棒子。在台面上不能放在顶柜下,不好看。杯子那么大, 真的用不着。很少一下子打那么多。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 19:00:18
• blendec 马力大,声音大. 我和同事各买一个. -老恐龙- ♀ (22 bytes) () 11/19/2014 postreply 22:54:26
• V的杯子可以打64oz,B的杯子容量是64oz但实际只能打32oz。所以开party的时候,区别就出来了。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 23:09:16
• 另外,V的盖子比较牢靠,B的盖子有时候会震掉。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 23:11:27
• 从性价比来说,Blendtec更好。家里平常用的话,有Costco的保障,Blendtec是个不错的选择。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 02:40:47
• 请问这两种比一般的blender好在哪里? -gqc- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 20:31:10
• 别的马力不够,打不了那么碎。我用这两种机器做豆浆。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 20:38:10
• 能过滤豆渣吗? -gqc- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 21:17:49
• 我这样做不过滤豆渣。 -猫眼狗眼- ♀ (500 bytes) () 11/19/2014 postreply 21:23:29
• 看到了,很不错。 -waterclover- ♀ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 08:11:50
• 请问猫眼,有比例吗?比如水和豆子? -花花啊- ♀ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 19:51:54
• 做杏仁奶也可以不过滤? -waterclover- ♀ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 08:03:31
• 生杏仁加水,可以打的很彻底,比熟黄豆还好打,根本没渣渣。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 11/20/2014 postreply 10:00:10