回复：听说万教授通过背景调查，已经给“中美投资人”Pass啦？既然都是

我很赞同万教授的看法。此案属于典型的传销。手法也如出一辙。给你的诱饵很大, 对风险的评估几乎为零。此外没有任何财务报告来证明它可以承担此类高回报。 对于油井的此类推销也不是今天才有。

关于MLP 的税务优惠我去年已经指出过, IRS对年分红的延税是有上限的。超过部分按收入税算。另外如REIT一样, 付出分红过高导致公司财务问题,最终其价值将大跌。这是正在发生的事情。所以没有免费的午餐。Energy Trust也有同样问题。

油井的此类投资比MLP, REIT, Trust 的风险更高。而且钱一出手想卖掉的可能性几乎没有。在她的推销中有redemption这条吗。另外如买whole life insurance, 你要知道中间收多少commissions.

哈哈, 点到为止吧。花街的一条铁律就是真正赚钱的项目决不让别人知道。

所有跟帖： 

• 有道理。最大的风险是 Counterparty Risk，谁能保证对方不卷走资金？ -yuelan- ♂ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 07:32:42