好多人听到什么东西和博物馆里的一模一样，就当成个好事情。其实不然，

第一反应应当是警钟长鸣，要格外地小心再小心。这不看到万大今天说这句话，就提醒了我。找来真东西照片一比就知道了，什么叫不怕不识货，就怕货比货。注意看把手最头上，真椅有使用痕迹。木纹看不清但真椅是像林居说得那样是树枝弯出来的。

要知道古董都是有了一把年纪历尽颠沛流离的东西。除非是成双成套从来没有分开过的，要是离散了再想配对几乎是不可能完成的任务。凡是长得像的，十有九点九是有人照着博物馆里或者书上造出来的。

所有跟帖： 

• 第一张是我找的博物馆的，第二张是三舅的。 -laota- ♀ (0 bytes) () 05/24/2013 postreply 15:17:21

• 不放一起还真看不大出来，第一张看着还是顺眼一点。 -laota- ♀ (0 bytes) () 05/24/2013 postreply 15:19:59

• 我就看到三舅发的一张，就是这里的下面那张。上面那张是我找的博物馆的。两张不是一个东西。 -laota- ♀ (0 bytes) () 05/24/2013 postreply 15:22:59

• 我就是给大家提个醒，凡是“和博物馆一模一样的东西“十有九点九是仿的。 -laota- ♀ (0 bytes) () 05/24/2013 postreply 15:26:37

• 老大，我被你和嘻嘻搞晕了 -392- ♂ (96 bytes) () 05/24/2013 postreply 15:27:59

• 谁叫你先挑的事。：）我就是想说个一般原则，正好来了个现成的例子。 -laota- ♀ (0 bytes) () 05/24/2013 postreply 15:41:38

• 无意挑事啊：）主要是向高手学习。到底哪一个是真哪一个是假啊？ -392- ♂ (112 bytes) () 05/24/2013 postreply 15:46:40

• ？让嘻嘻回答吧。 -laota- ♀ (22 bytes) () 05/24/2013 postreply 15:51:16

• 好像我们有共识了，我的是真的。你的是假的，但是真木头。 -laota- ♀ (0 bytes) () 05/24/2013 postreply 16:35:20

• 这个帖子不是针对你的。 -laota- ♀ (120 bytes) () 05/24/2013 postreply 15:39:22

• 现在能用老木头做的就算不错了。这些木头也该用完了。 -laota- ♀ (0 bytes) () 05/24/2013 postreply 15:49:45

• 而且能仿到这么像也算不容易了。 -laota- ♀ (0 bytes) () 05/24/2013 postreply 15:54:43