再问一个玄乎的问题：风景片(当然是好的风景片）和糖水片的区别？

所有跟帖： 

• 你的问题本身已经回答了你的问题。你已经把糖水片定义为一种不好的风景片了嘛。：） -柞里子- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 15:38:04

• 糖水也很好喝啊，呵呵呵！ -瞎拍瞎有理- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 15:45:16

• 好的风景片(艺术形）画廊会收藏。好的糖水片书店，礼品店会收去买。 -M9- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 15:45:08

• 下回拿一堆去画廊，他们要的就是好风景片，不要的就喝了（估计要得糖尿病了） -瞎拍瞎有理- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 15:47:20

• 为好看而好看纯粹追求视觉效果的风景片大概就是糖水片 -xialibaren- ♂ (146 bytes) () 07/24/2013 postreply 15:50:51

• 这是一个好坑，我想请大家举一些好的风景片但不是糖水片的例子。 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 16:09:46

• 同问。 -野性- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 16:38:34

• 那个著名的莱茵河算不算？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 17:20:39

• 算风景片吧，可真看不出有什么好：））） --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 17:30:58

• 让人第一感觉是美轮美奂的，糖水片的嫌疑大。让人第一感觉要愣愣神的，好的风景片的可能性大。。。 -桑木扁担- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 17:38:11

• 哈哈哈，你是觉得这是个伪命题？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 17:47:35

• 嗯，我开始接近这么认为了，其实，糖水片最开始是说人像的吧， --史家胡同-- ♂ (551 bytes) () 07/24/2013 postreply 18:04:41

• 普通糖水片确实me too，有个性独创的糖水片可能是椰子水，苹果汁，营养更好：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 18:24:14

• 不是糖水片就算是苦水片 -云漫- ♂ (64 bytes) () 07/24/2013 postreply 17:33:00

• 糖水片是指prettiness外没别的了吧？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 17:44:56

• 能否打动人，与其说和摄影师或照片有关，不如说和观者有关。 -云漫- ♂ (589 bytes) () 07/24/2013 postreply 17:53:48

• 我感觉摄影特别和观者有关， --史家胡同-- ♂ (189 bytes) () 07/24/2013 postreply 18:10:01

• 所以说摄影要求的creativity低呢，和其他艺术比：） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 18:31:50

• Fair Enough -云漫- ♂ (142 bytes) () 07/24/2013 postreply 18:38:46

• 有人喜欢自套枷锁，那也是一种与众不同么：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 18:54:05

• 棋艺棋艺，国际象棋已经被电脑打败了，但是爱下棋的人还是乐此不疲 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:06:59

• 咔嚓一下就抵一千个字了，所以俺也乐此不疲～～：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:22:19

• 也许要求和标榜摄影有和其它艺术同样的creativity本身就是错误的， --史家胡同-- ♂ (168 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:35:28

• 纯纪实性摄影会不会被纪实性录像取代？既然追求纪实，录像更全面点，摄影主观片面啊 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:42:26

• 要的不就是主观吗，不主观就没摄影名家了，要的就是他的观点，像电视主持人似的， --史家胡同-- ♂ (35 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:45:37

• 主观的不叫记实，叫propaganda：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:53:38

• 回到现实来吧，所有的communication都是propaganda：）） --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:54:54

• 起码有的communication不试图说这就是现实～～：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 20:02:18

• 丽丽同学，请背诵“The Photographer's Eye"一书第三章“The Frame”的第一句话 -云漫- ♂ (106 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:59:18

• you are crafty~~:)) -lilywxc- ♀ (38 bytes) () 07/24/2013 postreply 20:05:39

• 一旦有了个frame，纪实就是选择性纪实 -云漫- ♂ (45 bytes) () 07/24/2013 postreply 20:15:04

• 就是啊，所以我觉得摄像相对全面点，更能记实点，当然这也不保证啊～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 20:19:39

• “艺术妙在似与不似之间，太似则媚俗，不似为欺世”。 白石老人这话是否也适用于摄影？ -野性- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 21:27:10

• 录像更全面点，摄影主观片面？ 请解释一下 -akiller- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:51:57

• 俺就是虾说呢～～：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:59:04

• That's a good point, however -云漫- ♂ (90 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:43:24

• 只是暗无名小卒的观点哈---我觉得他们在摄影史上都会成边缘案例，或者属于跨学科艺术类：） --史家胡同-- ♂ (124 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:48:29

• 我那天看到一句话觉得挺励志，就存下了： --史家胡同-- ♂ (300 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:50:56

• 看了下Erik Johansson -lilywxc- ♀ (73 bytes) () 07/24/2013 postreply 21:18:09

• 玩技巧人的问题 -云漫- ♂ (21 bytes) () 07/25/2013 postreply 06:11:22

• 不同意！ -lilywxc- ♀ (99 bytes) () 07/24/2013 postreply 18:37:56

• 中国人说：美由心裁，心由物造。 艺术就是创新，只有流派，何来标准。 -野性- ♂ (81 bytes) () 07/24/2013 postreply 21:23:14

• 顶“面对壮丽的河山和璀璨星空而竟然不心生敬畏的，心里是不是装满了BS？ ” -杰夫66- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 16:44:27

• 要不然就是白水片，LOL，好像还就糖水好喝一点 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 18:19:42

• 回复：不是糖水片就算是苦水片 -akuan- ♂ (920 bytes) () 07/24/2013 postreply 22:18:22

• 阿宽这三条总结得牛！niche越来越难找了～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 07:22:44

• 反正黑白片不会出糖水片，要么就是废片，黑白没糖, 黑白纯视觉嘛， -spooky- ♂ (84 bytes) () 07/24/2013 postreply 17:26:27

• Michael Kenna的片子照样被批为太甜 -云漫- ♂ (106 bytes) () 07/24/2013 postreply 18:02:19

• 不懂不玩摄影的人喜欢的是糖水片，玩摄影的才喜欢的是风景片 -瓜哥- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 18:54:23

• x2！ -桑木扁担- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 20:00:10

• 风景片是在艺术馆看的，糖水片是网上交流的。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:49:55

• 很多大师的风景片网上都有。 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:51:55

• 糖水片主要是看上去把个真是的3D 世界拍得太二维了 -akiller- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 20:32:12

• 我也猜是这样， 二维的视觉冲击力就会弱很多，可光线色彩画面也还算漂亮。 -墨彩- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 20:59:39

• 古司机那些天价片，全部是超级2维 :) -云漫- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 06:10:31

• 这个坑挖的，要拍好糖水片也不容易。 -石头城- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 19:51:13

• 拍好糖水片是多数人所能达到的最高水平。只有少数人可以超越这个门槛。 -桑木扁担- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 20:03:18

• 我觉得你拍的都不是糖水，视角独特，很有创意。 -墨彩- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 21:00:27

• 俺就为了这糖水片，不惜体力背包远足。 -空心竹- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 20:30:25

• 特喜欢你的糖水片！快上片！ -石头城- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 20:35:11

• 正在整理中 ：） -空心竹- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 20:41:58

• 看跟帖学习，谢谢你挖这么好的坑，我一直想问的问题。 现在只盼着我也能拍出糖水来，再说下一步的。。。 -墨彩- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 21:02:08

• 对不起啊，挖这么一深坑，让大家争先恐后往里跳，鄙人有幸灾乐祸的感觉，嘿嘿。 -瞎拍瞎有理- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 21:24:53

• 其实我的想法是：如果能让你久久凝视，心潮起伏，思绪万千的一定是风景片；让你眼睛一亮，但却很快的，一定是糖水片 -瞎拍瞎有理- ♂ (165 bytes) () 07/24/2013 postreply 21:31:22

• 完了，我拍的风景还没有让人眼睛一亮的境界呢，连糖水都够不上。 -墨彩- ♀ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 21:34:16

• 我個人把美輪美奐但了無新意的風光片看作糖水 -akuan- ♂ (940 bytes) () 07/24/2013 postreply 22:26:22

• 同意阿宽。我就是正处于天天拍糖水片的阶段，拍的片子都觉在哪里见过。 -SchattenLichter- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 23:17:23

• 这问题我也自问过。作为一wine connoisseur，我认为 -SchattenLichter- ♂ (272 bytes) () 07/24/2013 postreply 23:14:33

• 讨论很有意思，这个坑很深，也比较玄，先顶起来。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 11:21:46

• 这个问题本身就有问题，还争得黑汗水流的。糖水就是风景片的一部分。风光艺术片才是另类 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 11:53:32

• Yeah. That's right! -云漫- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 19:05:37

• 这个坑挖的，学习来了 -wolongshan- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 16:50:35

• 是不是可以这么理解，好的风景，刚开始被人拍了，是风景片，拍的人多了，后来的就是糖水了，没有新意、创意。 -快乐树- ♀ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 20:37:36