美国的福利制度被abuse是个不争的事实,当年Clinton当总统时这个issue就被提出来过,他还出炉过措施来鼓励拿福利的人自立,后来也就不了了之。下面很多讨论福利的都是从理想主义角度出发,讲该怎么怎么样才能对社会国家好等等,其实这些都是off the point。其实社会掌权精英阶层难道不知道这些吗?当然知道,politically incorrectly的说,这些制度的目的并不是以怜悯之心帮助普天下的穷苦大众翻身得解放,而是保证富人有一片和平的天下来enjoy他们的财富。
去看看我们的邻居劳模国家的首都,墨西哥城,墨西哥城中的富人区的富裕漂亮可以比美任何美国富人区,可是那城市20 million的人口的三分之二住在城郊的slum里,你只要坐车从在盆地的市中心出城,沿着山爬出来,就能看到那环绕着城市的2个mile的slum belt,那个贫困触目惊心,再看看现在mexico的社会安全,天天暗杀死亡,多少富人高层政客的孩子被杀,没有人能过安稳的日子。我的一个同事家族是南美某国的大户,她的表哥曾任那个国家的副总统,她回去看家人时还排场隆重,6个月以后,穷人闹革命,防火烧,暴徒冲入总统府,副总统全家飞机逃到美国。为富不仁是有下场的。
美国的建国fathers们是visionary,jefferson写宪法前特意去法国转了半年,干什么?研究法国大革命,为什么会闹的人头落地。很多人去凡尔赛只看到了奢侈眩目的镜厅,有没有想过1700年代时,在这极度奢侈背后普通人过的什么日子,世界上第一个sewage体系一百多年后才建好,那时代的巴黎大概是臭水遍地,这极度的贫富悬殊就是大革命的根源。看到了这些,美国的建国fathers们从头就建立了tax体系,要富人出钱“劫富济贫”,最实质的目的是出钱买和平。30年代great depression,FDR为了社会稳定出炉了social security和social welfare,这次经济危机,失业率高居不下,O8 extend了unemployment benefit,是维持社会稳定的必要之举。所有这些都是说,福利制度的本质是一种condescending的东西,是富人意识到,自己enjoy的同时,给穷人一条活路,给他们的孩子提供教育,使他们不闹事,有出路,天下才能太平。至于穷人能改变多少,是他们自己的造化。所以说,这个福利体系是美国基本国策的一部分,不管哪个党上台,都不会变的。
再说黑人们的问题,很多人把他们和亚裔新移民比,很多越南难民,当年在海上颠簸几个月,丢了半条命才到了美国,20年后,他们的孩子有的上了Harvard,过着完全不同的生活。我的一个tenant,巴基斯坦难民营长大的,在炮弹声中,天天提着头活下来,靠着自己顽强的学习和努力,在美国打下一片天,给自己的家人提供了一个安全的生活,他的孩子都努力读书,可以想象他的儿子以后是什么阶层的人。为什么土生土长的美国黑人,有救济,能access社会提供的所有机会,还是吃救济当section 8?因为有天生的智力能力和文化背景的问题。去过非洲的人都能看到那里自然环境的优越,气候温和,在那里生活的人们,不用努力就很容易能生存,这和在亚洲这种严酷的自然环境为了生存而进化到今天的东亚人根本就不是一个level的,东亚人,不管多么贫穷,都有着孔夫子文化的影响,知道教育的重要。而美国的黑人是被从非洲这种easy的环境一下子搬到美国做奴隶,和他们的本源文化整体切断,这种失落和没有教育的传统加上没有过智力选择的进化历史,使得他们一旦陷入福利制度,根本没有爬上来的希望。他们的生存状态整体是很悲惨的。美国掌权阶层当然知道这种现状,黑人精英们自己也知道,但没有办法。就是花钱养着吧。好在他们要求也不高,有吃的有住的,就不闹了,哪怕闹事,象多年前的south central LA动乱,烧的也是他们自己住的房子。说穿了,连闹事的能力都没有。
最后再说几个数学。当年布什把clinton时期的surplus在短短的8年变成了deficit,怎么变的?军费!美国驻军伊拉克每个月的平均花费是45 billion,是一个月的!这45 billion是什么概念?NIH一年的经费是10 billion,这NIH管全美所有的医学研究,所有的治疗各种疾病的新药的发现,各个高校的infrastructure support,都由这个经费支持。一个月的军费足够support 一整年的NIH,and national endowment for the art,and PBS,you name it。比起这个军费,什么福利,unemployment benefit都是小头。
因为bush的军费,NIH funding大量的cut,很多实验室关门,加上各个州对state university support大大缩水,使得tuition急速上涨。加州大学去年进入budget crisis,找了哪个公司来advise它?Romney的Bain! 给了Bain2个million以后,叫UC干什么?解雇人,涨tuition,以后中产阶级的孩子上UC都越来越困难了。Obama至少撤了军,省了这笔大钱,要是republican上面4年在台上,现在的deficit还会高。
Romney上台,福利是不会动的,因为不敢动。他要接着出兵,涨军费,钱哪里来?他一贯就是玩模糊战术,根本讲不清钱哪里来。他要cut的所有的使我们社会更美好的东西(art,science,education),而去support军费打仗。一个月的军费顶一年的所有这些program的钱!
Obama虽然无能,耳根子太软,但至少不会把我的钱都拿去给军火商,他至少会给我的tenants们一个出路,使得他们能看到希望,好好给我交租子。