这里的产是指资本即生产资料,而非消费资料。
对方若有十栋好房十辆名车几百个电视机或ipad,而咱只有一房一车一电视,对方在政治或生活上操纵不了咱。
但若对方是公司大股东(资本家)而咱只是打工仔,对方就能操纵甚至主宰咱的生活,不乐意的话随时端掉咱的饭碗,而咱端不掉对方的。这就是产权不均而妄言政权均的例子。
当然有人也可以说咱跟对方是权力平等的,他可以炒咱鱿鱼,咱也可以炒老板他的鱿鱼,效果都一样;而选地方官时咱一票等于他一票,地方官当选后,回馈他跟回馈咱是同等待遇。这话,谁说谁自己信好了。
这里的产是指资本即生产资料,而非消费资料。
对方若有十栋好房十辆名车几百个电视机或ipad,而咱只有一房一车一电视,对方在政治或生活上操纵不了咱。
但若对方是公司大股东(资本家)而咱只是打工仔,对方就能操纵甚至主宰咱的生活,不乐意的话随时端掉咱的饭碗,而咱端不掉对方的。这就是产权不均而妄言政权均的例子。
当然有人也可以说咱跟对方是权力平等的,他可以炒咱鱿鱼,咱也可以炒老板他的鱿鱼,效果都一样;而选地方官时咱一票等于他一票,地方官当选后,回馈他跟回馈咱是同等待遇。这话,谁说谁自己信好了。
• 所以说得难听些,如今中美角力无非是伪共产遇上了伪民主,本质与古代的十字军东征一样 -gungho- ♂ (148 bytes) () 01/12/2012 postreply 20:38:09