德国胜不过英国,但未必苏联就胜不过。
苏联胜不过美国,但未必中国就胜不过。
卢氏是他的一家之言,但似乎选择性地引用例子,所以说服力大打折扣。
德国法国英国俄国美国这些另提,古代的西方民主鼻祖雅典就惨败投降给类似“容克”的军国主义寡头制斯巴达,而雅典跟斯巴达全被君主独裁制的马其顿后来居上而征服。
所以咱个人倒觉得,若是国力水平大致可比的话,玩西方民主制的打不过玩集权主义的。
德国胜不过英国,但未必苏联就胜不过。
苏联胜不过美国,但未必中国就胜不过。
卢氏是他的一家之言,但似乎选择性地引用例子,所以说服力大打折扣。
德国法国英国俄国美国这些另提,古代的西方民主鼻祖雅典就惨败投降给类似“容克”的军国主义寡头制斯巴达,而雅典跟斯巴达全被君主独裁制的马其顿后来居上而征服。
所以咱个人倒觉得,若是国力水平大致可比的话,玩西方民主制的打不过玩集权主义的。
• 谈到制度,看看这个分析:政府集权的民主专制与资本集权的专制民主 -NMDW- ♂ (134 bytes) () 01/12/2012 postreply 20:18:58
• 嗯,民主与共产不可偏废,产权不均而要政权均是伪民主,政权不均而要产权均是伪共产 -gungho- ♂ (2276 bytes) () 01/12/2012 postreply 20:31:04
• 所以说得难听些,如今中美角力无非是伪共产遇上了伪民主,本质与古代的十字军东征一样 -gungho- ♂ (148 bytes) () 01/12/2012 postreply 20:38:09