被解雇申领失业金天经地义，搞不懂为啥还紧张兮兮的

需要上庭一定还有隐衷吧？要是正常被解雇，俺不认为有请律师的必要。

符合失业金只需基本事实：总计工作多少小时了，交保险费了吗，失业的因由。这里可能有争议的只有最后一项。除了没有正当理由自己辞职的外，其它的（包括开除）都能领。

如果要做功课，那么就把失业保险规定看一遍。请律师，只有当你确实有麻烦时（即做假骗保）才可能需要。阿

所有跟帖： 

• 即使拿错了，也没有必要请律师，大不了退回去，没有多少问题。如果你要sue他们，请律师办，两回事。 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 06:45:56

• 回复：被解雇申领失业金天经地义，搞不懂为啥还紧张兮兮的 -applebee1- ♀ (1162 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:15:16

• 这样只需在庭上陈述清楚，完全没必要请律师。另外，千万别提“种族歧视”！ -上流Man- ♂ (285 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:25:39

• 回复：这样只需在庭上陈述清楚，完全没必要请律师。另外，千万别提“种族歧视”！ -applebee1- ♀ (163 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:36:30

• 回复：回复：这样只需在庭上陈述清楚，完全没必要请律师。另外，千万别提“种族歧视”！ -applebee1- ♀ (70 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:40:12

• 语法上前者对，但俺觉得“对错”是主观评论，不是客观事实 -上流Man- ♂ (220 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:03:15

• 回复：语法上前者对，但俺觉得“对错”是主观评论，不是客观事实 -applebee1- ♀ (193 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:13:20

• 俺也不清楚，美国听说背后是雇主给的，加拿大这边是政府给 -上流Man- ♂ (250 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:24:33

• 回复：俺也不清楚，美国听说背后是雇主给的，加拿大这边是政府给 -applebee1- ♀ (112 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:34:01

• 没经验，但一定是普通人可以对付的，大可不必理会流程 -上流Man- ♂ (327 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:52:25

• 回复：没经验，但一定是普通人可以对付的，大可不必理会流程 -applebee1- ♀ (29 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:14:59

• 被解雇不能申领失业金天经地义，失业金是为被裁员者准备的 -henxiaoloulou- ♀ (104 bytes) () 05/06/2012 postreply 13:34:31