更详细的数据给土鳖:不同类型的车,哪个死人更多?

来源: TBz 2012-12-05 11:36:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (70 bytes)

 

所有跟帖: 

土鳖留意:Car和SUV,哪个更容易翻车死人? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:37:24

土鳖:你可以把跑车和两门车等等去掉,然后比较Car和SUV,是不是56:28? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:40:33

土鳖底盘很低,怎么翻也死不了。。。。。 -déjàvu116- 给 déjàvu116 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:42:10

唉,你还是没有给出速度平均之后的统计 -学下海的土鳖- 给 学下海的土鳖 发送悄悄话 学下海的土鳖 的博客首页 (74 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:55:42

你自己不会把SMALL CAR去掉以后再比较? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:11:23

fail to compare the drivers -cys254- 给 cys254 发送悄悄话 cys254 的博客首页 (79 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:44:06

靠谱 -déjàvu116- 给 déjàvu116 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:44:42

这个我同意 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:49:32

嗯。这到提醒俺了,觉得另一个‘权威报告’CR很不真实。光看哪种车事故最多,根本忽略了爱开那种车的人群 -wsjzx- 给 wsjzx 发送悄悄话 wsjzx 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:32:42

这是指出事故后的死亡率,不时出事故的概率。所以跟drive年龄关系不大。当然你可以说 -US_CAR.- 给 US_CAR. 发送悄悄话 (103 bytes) () 12/05/2012 postreply 12:39:04

数据是每百万辆车每年的死亡人数,不是事故后的死亡率。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 13:00:56

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”