我想这个意思是：如果租金能够

cover所有的expenses后还有不少盈余的话，价格跌一些也可以承受的住。比如一个房子买时20万，租金2500。每月税，贷款，保险等1500。那么去除那些费用后，还有1000盈余。如果房子从20万掉到15万，但往往租金不怎么掉（这是这次美国房地产大跌后的一个有趣现象，房价掉，租金不怎么调），这样虽然房价掉了，但房子的主人每月仍有1000租金收入，所以，房价掉不掉对其来说还可以hold的住。

所有跟帖： 

• 这就是我一直在想的问题，如果房价掉到把你几年的租金收入都吃进去了，你还要做这个投资吗？ -gutu- ♂ (195 bytes) () 12/15/2011 postreply 07:35:07

• 这儿的很多地主都是长期持有的规模性的投资，而且很多是 -jessefan- ♀ (421 bytes) () 12/15/2011 postreply 07:44:31

• 你说的没错，我相信。来这个坛子就是想更多地了解这些。一般规律应该是，吃肉的是少数，喝汤的是多数。 -gutu- ♂ (23 bytes) () 12/15/2011 postreply 07:54:32

• 和股市比起来，在房市中 -jessefan- ♀ (25 bytes) () 12/15/2011 postreply 07:56:43

• 吸引我来到了这里的，就是这肉！ ：D -gutu- ♂ (0 bytes) () 12/15/2011 postreply 08:18:56

• 对对，这里有很多做的不错的，可以学到很多东西。 -jessefan- ♀ (24 bytes) () 12/15/2011 postreply 08:21:57