对国会和对总统的评价完全是两回事

来源: 七零 2011-12-12 09:59:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (536 bytes)
本文内容已被 [ 七零 ] 在 2011-12-12 15:34:56 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 凸子尘报:Accord,Happy 与 和谐贾平凸2011-12-12 09:10:55

国会是地方利益的代表,参众议员们都要拼命为自己的区域谋利下次选举才能留下。但对自己的区域有利常常就意味着对他人的区域不利,所以全国性的满意度永远是超低。总统是国家利益的代表,非常时期会出现90%以上的满意度,现在奥巴马的40%是很低的。但共和党因为全力捣乱,虽然抹黑奥巴马成功,但自己也越抹越黑,党内又全是阿斗,所以奥巴马的胜算还是很大的

明年选民真正的抉择是:继续让总统和国会分权(两党)还是让他们合权(一党)。这两个选择各有利弊。奥巴马下届干的会不会比这届好,不取决于他,而取决于国会是否合作。美国没有强势总统,只有弱势国会

所有跟帖: 

克林顿两任上有6年是GOP多数,人家不也是干得挺好。 -贾平凸- 给 贾平凸 发送悄悄话 贾平凸 的博客首页 (45 bytes) () 12/12/2011 postreply 10:05:02

历史没有可比性 -七零- 给 七零 发送悄悄话 七零 的博客首页 (59 bytes) () 12/12/2011 postreply 10:50:30

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”